¿Tú crees?

Remitiéndonos al 2009 creo que podría haber existido una diferencia entre "el Régimen Especial nos cuesta 6.500 Millones de Euros a los consumidores" y "los 6.500 Millones de Euros pagados al RE reducen un 20% el Coste de Generación de la electricidad"... La incorrecta imputación de costes provoca que esto ahora no se aprecie...

__________________


"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead

Seguidnos también mediante:
FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

Mirad, el Sebas ya me ha contestado. Imagino que es la misma respuesta tipo que le ha enviado a todos los que le mandamos la carta:

"Estimado Señor,

Como bien califica el inicio de negociaciones para acordar un Pacto de Estado al que se puedan sumar las fuerzas políticas de este país tiene por objeto fijar la evolución de un sector estratégico para todo el país como es el energético que permita garantizar un suministro eficiente con una calidad mínima exigible.

Entre los aspectos a tratar en las propuestas que resulten del Pacto sin duda se examinarán exhaustivamente todos aquellos aspectos que son susceptibles de mejora para enviar señales de estabilidad a los mercados y a los consumidores eléctricos de acuerdo con los objetivos de sostenibilidad y viabilidad económica marcados tanto en la planificación eléctrica como en los compromisos adquiridos por España en materias como energías renovables o la regulación vigente.

En relación a su evaluación acerca del sobrecoste de renovables incluido en las tarifas de acceso cabe resaltar que la propuesta que realiza no conlleva en sí ningún impacto sobre el nivel de la tarifa, por tanto su ubicación en el precio de la electricidad es indiferente. No obstante, tanto este como otros aspectos de la regulación son sin duda parte esencial del análisis al que antes hacía referencia y, sin duda, será tenido en cuenta dentro del contexto general que ocupa estos días el análisis del sector eléctrico.

Esperamos que finalmente se pueda transmitir tanto a los agentes que operan en el sector eléctrico como a los consumidores eléctricos las señales necesarias para dotar al marco regulatorio actual de la estabilidad y predictibilidad necesaria para garantizar un suministro eléctrico a un coste razonable y sostenible en el tiempo.


Un cordial saludo,

Miguel Sebastián
Ministro de Industria, Turismo y Comercio"

Qué opinas de la respuesta, Jumanji?

También la he recibido: Contestación del Ministro de Industria a la Propuesta | Jumanji Solar

Bueno, como se esperaba, es una contestación para escurrir el bulto. Pero lo importante es que muchos agentes del sector se han hecho eco de la propuesta, asociaciones incluidas, y sé que la van a considerar muy seriamente...

__________________


"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead

Seguidnos también mediante:
FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

Tu caso es que has financiado mediante leassing, entonces desgrabas el IVA en cada liquidacion trimestral. Para los que nos financiamos con un crédito "normal" se nos facturó en su momento y en la última liquidación del año se solicitó la devolución del IVA, que pasamos a cobrar casi un año despues.

Ese es el caso de la CNE, que desde el 1/11/09 debe pagar el IVA de todas las producciones (menos BALDITAS) a las CUR, a Comercializadoras o a cada productor, según el caso que se haya elegido, con lo que se crea un "agujero" en la tesorería de la CNE de 1000 M€. Al final del ejercicio, CNE solicitará la devolución de ese IVA a Hacienda, que como es norma se lo transferirá al año, nada más y nada menos que mil millones de €.

Por tanto, durante un año la CNE ha sacado del SEN 1.000 M€, y ahí siempre con un año de retraso, que necesita para el pago de todos las compensaciones a productores, transportista, distribuidores, CUR, extrapeninsularidad, nuclear.... etc.

Visto la "prisa" en "rejustar" las tarifas del RD 661/2007 por parte del Ministerio, es por lo que pensé que este problema de tesorería era el origen de las prisas, ya que no les interesaba medidas a largo plazo, sino a muy corto plazo, vamos un año

Es decir que el "deficit" del Sistema Eléctrico Nacional, por mal diseño de la reglamentación se ha incrementado en 1088 M€, eso con el 18% de IVA....

Y los CULPABLES, LOS "LISTILLOS" DE LA FOTOVOLTÁICA

Por lo visto, han consultado a entendidos del Sector Eléctrico y ven lógico que los costes de generación de electricidad del Régimen Especial deban imputarse correctamente dentro de la partida de Costes de Generación, como su propio nombre indica, de la tarifa eléctrica. En mi opinión esta medida es simplísima de adoptar, y aunque parezca complicado verle las ventajas, éstas son enormes.

CREO QUE DEBEMOS DE HACER UN ÚLTIMO ESFUERZO, DAR UN EMPUJÓN MÁS: Zapatero dice a UPN que el pacto por la energía va por buen camino | Jumanji Solar

__________________


"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead

Seguidnos también mediante:
FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

Carta al Director de la revista Photon con la propuesta: Carta publicada en la Revista Photon | Jumanji Solar

__________________


"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead

Seguidnos también mediante:
FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL