Tema: ACCIÓN: Envío de Propuesta al Ministro Sebastián

Iniciado por froy1100

Ya le he mandado la carta al Sebas

Ahora a ver si escucha.

En todo caso, aún ando un tanto liado con el funcionamiento del mercado eléctrico y el cambio que supondría pasar las tarifas del R.E. desde los peajes de acceso a los costes de generación. El montante final va a ser el mismo, al igual que el "déficit", y los consumidores van a seguir diciendo que todo es culpa de las renovables. No?

¿Tú crees?

Remitiéndonos al 2009 creo que podría haber existido una diferencia entre "el Régimen Especial nos cuesta 6.500 Millones de Euros a los consumidores" y "los 6.500 Millones de Euros pagados al RE reducen un 20% el Coste de Generación de la electricidad"... La incorrecta imputación de costes provoca que esto ahora no se aprecie...

Mirad, el Sebas ya me ha contestado. Imagino que es la misma respuesta tipo que le ha enviado a todos los que le mandamos la carta:

"Estimado Señor,

Como bien califica el inicio de negociaciones para acordar un Pacto de Estado al que se puedan sumar las fuerzas políticas de este país tiene por objeto fijar la evolución de un sector estratégico para todo el país como es el energético que permita garantizar un suministro eficiente con una calidad mínima exigible.

Entre los aspectos a tratar en las propuestas que resulten del Pacto sin duda se examinarán exhaustivamente todos aquellos aspectos que son susceptibles de mejora para enviar señales de estabilidad a los mercados y a los consumidores eléctricos de acuerdo con los objetivos de sostenibilidad y viabilidad económica marcados tanto en la planificación eléctrica como en los compromisos adquiridos por España en materias como energías renovables o la regulación vigente.

En relación a su evaluación acerca del sobrecoste de renovables incluido en las tarifas de acceso cabe resaltar que la propuesta que realiza no conlleva en sí ningún impacto sobre el nivel de la tarifa, por tanto su ubicación en el precio de la electricidad es indiferente. No obstante, tanto este como otros aspectos de la regulación son sin duda parte esencial del análisis al que antes hacía referencia y, sin duda, será tenido en cuenta dentro del contexto general que ocupa estos días el análisis del sector eléctrico.

Esperamos que finalmente se pueda transmitir tanto a los agentes que operan en el sector eléctrico como a los consumidores eléctricos las señales necesarias para dotar al marco regulatorio actual de la estabilidad y predictibilidad necesaria para garantizar un suministro eléctrico a un coste razonable y sostenible en el tiempo.


Un cordial saludo,

Miguel Sebastián
Ministro de Industria, Turismo y Comercio"

Qué opinas de la respuesta, Jumanji?

También la he recibido: Contestación del Ministro de Industria a la Propuesta | Jumanji Solar

Bueno, como se esperaba, es una contestación para escurrir el bulto. Pero lo importante es que muchos agentes del sector se han hecho eco de la propuesta, asociaciones incluidas, y sé que la van a considerar muy seriamente...

Iniciado por Eduard

Me parece fascinante lo que explicas, pero he de reconocer que no lo acabo de entender y por la poca difusión que tuvo tu contribución inicial y la explicación subsiguiente, me temo que muchos foreros tampoco lo entienden. Veamos:
La CNE me liquida mi factura que lleva IVA. Yo, este IVA lo compenso con el IVA de las facturas que pago de mi leasing. Imaginemos para simplificar que lo comido por lo servido. El resultado es que el IVA pagado por la CNE pasa al banco del leasing que a su vez lo compensa con el IVA que pagó en la compra de la planta al promotor de la misma, que a su vez liquidó por la diferencia entre el precio de venta y el coste de la construcción y los correspondientes materiales. Todo este IVA por tanto ya está en Hacienda. ¿Voy bien o me equivoco?
Si la CNE no me paga IVA en mis facturas yo deberé solicitar la devolución del IVA de las facturas del leasing que pago ya que me es necesario para el desarrollo del negocio con lo que el resultado final es que Hacienda me devuelve lo que no me paga la CNE.
Si por el contrario no procede la devolución de este IVA que pago con el leasing, entoncess soy yo el que tendrá un gasto del 18% de mi producción y, habida cuenta de que no tengo beneficios, me producirá algo más que tensiones en mi tesorería.
¿Dónde me equivoco, ya que nunca he sido ni de lejos un entendido en fiscal?

Tu caso es que has financiado mediante leassing, entonces desgrabas el IVA en cada liquidacion trimestral. Para los que nos financiamos con un crédito "normal" se nos facturó en su momento y en la última liquidación del año se solicitó la devolución del IVA, que pasamos a cobrar casi un año despues.

Ese es el caso de la CNE, que desde el 1/11/09 debe pagar el IVA de todas las producciones (menos BALDITAS) a las CUR, a Comercializadoras o a cada productor, según el caso que se haya elegido, con lo que se crea un "agujero" en la tesorería de la CNE de 1000 M€. Al final del ejercicio, CNE solicitará la devolución de ese IVA a Hacienda, que como es norma se lo transferirá al año, nada más y nada menos que mil millones de €.

Por tanto, durante un año la CNE ha sacado del SEN 1.000 M€, y ahí siempre con un año de retraso, que necesita para el pago de todos las compensaciones a productores, transportista, distribuidores, CUR, extrapeninsularidad, nuclear.... etc.

Visto la "prisa" en "rejustar" las tarifas del RD 661/2007 por parte del Ministerio, es por lo que pensé que este problema de tesorería era el origen de las prisas, ya que no les interesaba medidas a largo plazo, sino a muy corto plazo, vamos un año

Es decir que el "deficit" del Sistema Eléctrico Nacional, por mal diseño de la reglamentación se ha incrementado en 1088 M€, eso con el 18% de IVA....

Y los CULPABLES, LOS "LISTILLOS" DE LA FOTOVOLTÁICA

Por lo visto, han consultado a entendidos del Sector Eléctrico y ven lógico que los costes de generación de electricidad del Régimen Especial deban imputarse correctamente dentro de la partida de Costes de Generación, como su propio nombre indica, de la tarifa eléctrica. En mi opinión esta medida es simplísima de adoptar, y aunque parezca complicado verle las ventajas, éstas son enormes.

CREO QUE DEBEMOS DE HACER UN ÚLTIMO ESFUERZO, DAR UN EMPUJÓN MÁS: Zapatero dice a UPN que el pacto por la energía va por buen camino | Jumanji Solar

Carta al Director de la revista Photon con la propuesta: Carta publicada en la Revista Photon | Jumanji Solar