Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

Iniciado por Eduard

Si leéis atentamente la filtración de la reunión se pueden ver claramente dos aspectos:
El primero. Tienen una serie de medidas que...
“ya tienen preparadas, que quieren comenzar a tramitar rápidamente, y que afectan a los siguientes temas:
- Simplificación de procedimientos administrativos.
- Net metering y autoconsumo.
- Calidad de instalaciones.
- Trazabilidad de instalaciones, para regularizar aquellas instalaciones que llegaron tarde a la fecha de corte del Real Decreto 661/2007. Al parecer, este último texto se aprobará en el próximo Consejo de Ministros, salvo algún imprevisto de última hora.
- Acceso y conexión a la red eléctrica.
- Otras medidas que afectan al Real Decreto 1578/2008, que se incorporarían al nuevo decreto objeto del grueso de la negociación.
Es decir nada del 661
El segundo, ya concerniente a las instalaciones en funcionamiento:
“se está evaluando el impacto económico que el recorte retroactivo "temporal" tarifario y horario de producción supondría para el sector.”
y
“- están siendo escuchadas las Asociaciones Patronales. Están mostrando y evidenciando, las consecuencias negativas que una decisión mal tomada supondría para el sector fotovoltaico, así como con los datos de producción real, y número de horas de sol, establecer que los datos del Anexo XII del Real Decreto 661/2007, no cubre la casuística real de todas las plantas fotovoltaicas, y menos aún las que cuentan con seguidores.”
Es decir, nada de nada.
Fijaros en el recorrido:
1. Retroactividad impropia.
2. Recorte de horas, según PER 2005
3. Recorte de horas, según Anexo XII del 661
4. Generación de un nuevo pseudo “déficit de tarifa” especial para la FV
Al final nada de nada. Los mindunguis del Ministerio, incapaces de encontrar nada que pueda permitirles alcanzar su objetivo y poder mantener la gorrilla. Lo único que hacen ahora es esperar el milagro.
Y sin embargo, solamente que supieran leer, en el propio 661 encontrarían la clave, evidentemente distinta de las que han explorado hasta ahora, para cumplir sus objetivos. Está ahí, bien escrita y aprobada, para quién quiera encontrarla y contra la que no tendríamos nada que poder objetar. Pero eso sería demasiado para esos mindunguis que, al paso que van, no les van a dejar, en el futuro, ni negociar el presupuesto de limpieza de su escalera de vecinos.

NO DES PISTAS AL ENEMIGO o mejor NO DESPISTAS AL ENEMIGO?

Iniciado por Eduard

Si leéis atentamente la filtración de la reunión se pueden ver claramente dos aspectos:
El primero. Tienen una serie de medidas que...
“ya tienen preparadas, que quieren comenzar a tramitar rápidamente, y que afectan a los siguientes temas:
- Simplificación de procedimientos administrativos.
- Net metering y autoconsumo.
- Calidad de instalaciones.
- Trazabilidad de instalaciones, para regularizar aquellas instalaciones que llegaron tarde a la fecha de corte del Real Decreto 661/2007. Al parecer, este último texto se aprobará en el próximo Consejo de Ministros, salvo algún imprevisto de última hora.
- Acceso y conexión a la red eléctrica.
- Otras medidas que afectan al Real Decreto 1578/2008, que se incorporarían al nuevo decreto objeto del grueso de la negociación.



Es decir nada del 661
El segundo, ya concerniente a las instalaciones en funcionamiento:
“se está evaluando el impacto económico que el recorte retroactivo "temporal" tarifario y horario de producción supondría para el sector.”
y
“- están siendo escuchadas las Asociaciones Patronales. Están mostrando y evidenciando, las consecuencias negativas que una decisión mal tomada supondría para el sector fotovoltaico, así como con los datos de producción real, y número de horas de sol, establecer que los datos del Anexo XII del Real Decreto 661/2007, no cubre la casuística real de todas las plantas fotovoltaicas, y menos aún las que cuentan con seguidores.”
Es decir, nada de nada.
Fijaros en el recorrido:
1. Retroactividad impropia.
2. Recorte de horas, según PER 2005
3. Recorte de horas, según Anexo XII del 661
4. Generación de un nuevo pseudo “déficit de tarifa” especial para la FV
Al final nada de nada. Los mindunguis del Ministerio, incapaces de encontrar nada que pueda permitirles alcanzar su objetivo y poder mantener la gorrilla. Lo único que hacen ahora es esperar el milagro.
Y sin embargo, solamente que supieran leer, en el propio 661 encontrarían la clave, evidentemente distinta de las que han explorado hasta ahora, para cumplir sus objetivos. Está ahí, bien escrita y aprobada, para quién quiera encontrarla y contra la que no tendríamos nada que poder objetar. Pero eso sería demasiado para esos mindunguis que, al paso que van, no les van a dejar, en el futuro, ni negociar el presupuesto de limpieza de su escalera de vecinos.

Eduard :

Has sido más rápido que yo, iba a comentar que entre las propuestas del borrador que al parecer ya tienen preparado no habla de momento nada del 661 ..


En cuanto al siguiente enlace, en el que hay abogados que hablan de la posible aplicación de la retroactividad, fijaos que también se habla sólo delo RD 1578 ..

http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=3475

Puede que estén viendo más dificulatdes en el 661 para aplicarla, pero es donde verdaderamente les interesa meter mano ..

Iniciado por Ramoncho1

La verdad que lo de seguir reuniéndose hasta finales de julio si ya se sabe que va a haber decisión unilateral CON RETROACTIVIDAD NO ME CUADRA ...
Si es así verdaderamente lo que las asociaciones deberían de hacer es ir preparandose para las actuaciones pertinentes y medidas a tomar sin hacerle ninguna labor al ministerio, nunca he visto una negociación en la que no haya acuerdo posible y se sigan reuniendo ..

Uuff Ramoncho1, no te extrañe este comportamiento; es una mera puesta en escena típica de las estrategias de negociación.

Además, si el "nuevo RD" aparece el 31 de julio habrá menos "ruido" puesto que el ministro/gobierno confían que la mayoría de nosotros estemos de vacaciones, desunidos y con pocas ganas de manifestaciones (además, las manifestaciones en agosto no las ve nadie)...lo dicho, pura estrategia política...como lo es el hecho de (por ejemplo) tomar las medidas más impopulares en los primeros dos años de gobierno, puesto que después quedan dos años más para que el pueblo las olvide.

Iniciado por WEINGRO

Por otro lado, queria plantearos otra reflexión, se habla de que no se toque lo instalado y que lo futuro pues les caerá una bajada en las tarifa. El problema es que hay gente como mi caso que tenemos desde la segunda convocatoria 10MW en suelo con un aval de 5 millones de euros que nos esta costando un dineral y resulta que el bombillas ahora le da todo igual. Habrá que tener algun respeto a los que entramos en el 1578 cumpliendo absolutamente todo lo que se pedía y jugandonos nuestros ingresos, o es que eso no le importa a nadie?

La verdad que el tema que planteas es muy importante dentro de este lamentable cacao. nosotros tambien estamos en el prefo con una potencia menor y en otra convocatoria y es tremendamente preocupante.

Estar en el PREFO, en las listas de No Inscritos, en la situación actual, es como estar en el "limbo". Significa haber gastado mucho dinero en avales, proyectos, tasas, licencias, etc. Tambien significa haber empleado mucho tiempo en gestiones de los farragosos tramites, en perseguir expedientes y demás zarandajas, cumpliendo escrupulosamente las condiciones impuestas por el 1578.

Pues bien ¿que es de nosotros?: silencio total. Y somo muchos!

Pienso que tenemos unos derechos adquiridos que tambien deben ser totalmente respetados y de los que me figuro se habrá hablado en las "negociaciones".

¡¡¡NO A LA RETROACTIVIDAD!!!

Iniciado por desdemurcia

A las ocho en la sala de Caja Murcia (Gran Via 23), en frente del corte inglés.

Que acreditación se debe llevar para asistir?

Iniciado por Pepe74

NO DES PISTAS AL ENEMIGO o mejor NO DESPISTAS AL ENEMIGO?

Sí, déjalos que se vuelvan locos buscando (porque realmente en el RD 661 no hay nada de donde puedan rascar legalmente, nada de nada ..)

Iniciado por RayDay

Uuff Ramoncho1, no te extrañe este comportamiento; es una mera puesta en escena típica de las estrategias de negociación.

Además, si el "nuevo RD" aparece el 31 de julio habrá menos "ruido" puesto que el ministro/gobierno confían que la mayoría de nosotros estemos de vacaciones, desunidos y con pocas ganas de manifestaciones (además, las manifestaciones en agosto no las ve nadie)...lo dicho, pura estrategia política...como lo es el hecho de (por ejemplo) tomar las medidas más impopulares en los primeros dos años de gobierno, puesto que después quedan dos años más para que el pueblo las olvide.

Por eso creo, Rayday, que no creo que todavía eso de la DECISION UNILATERAL sea algo definitivo, es lo más probable que ocurra en estos momentos pero no definitivo ..

Podrían pasar 2 cosas

1.) que el gobierno definitivamente rechaza cualquier tipo de retroactividad .. entonces habría acuerdo seguro ..

2.) que la limitación horaria fuese meramente simbólica ( aunque estaría creando un serio precedente y no sería deseable ) no sería descartable que las asociaciones picaran en el cebo.

Iniciado por Ramoncho1

Sí, déjalos que se vuelvan locos buscando (porque realmente en el RD 661 no hay nada de donde puedan rascar legalmente, nada de nada ..)

Si que hay, pero no lo encontrarán. Si no lo han sabido ver hasta ahora, dudo que lo vean en los próximos días o semanas. Se tiene que tener otro tipo de visión y esos son muy poco imaginativos.

Iniciado por Eduard

Si que hay, pero no lo encontrarán. Si no lo han sabido ver hasta ahora, dudo que lo vean en los próximos días o semanas. Se tiene que tener otro tipo de visión y esos son muy poco imaginativos.

No tiremos piedras contra nuestro propio tejado
cambiad YA de tema

Iniciado por Pepe74

No tiremos piedras contra nuestro propio tejado
cambiad YA de tema

Creo que estos comentarios no nos benefician en absoluto ..