Tema: Campaña nuclear

Si algo he aprendido durante las ultimas semanas es lo facil que resulta arruinar el buen nombre de alguien y lo dificil que resulta limpiarlo.

Tambien he aprendido bastante de marketing. El mensaje entra con frases cortas y pegadizas que remarcan un único concepto como por ejemplo:

Nucleares = limpias
Renovables = caras

Según parece ahora el tercio cambia hacia la consolidación del negocio nuclear existente. Esta podia ser su campaña de acompañamiento.


¡MANTENGAMOS LAS NUCLEARES¡

Posiblemente… el mejor negocio del mundo.

Margen de beneficios……………… Mayor del 100 %
Beneficios anuales………….………. 1.000.000.000 €
Mercado potencial…………..……… 45 millones de consumidores
Régimen de mercado……….……… Monopolístico
Comercialización………………...….. Asegurada
Funcionamiento……………...……... Nunca cierra, nunca para
Gestión de residuos………………… Con cargo al Estado
Gestión de catástrofes…………… Con cargo al Estado

Mejor negocio ¿Para quién?


En cuanto haga el Power Point me pongo a mandarlo.

¿Qué le han ofrecido al Ministro para que ahora quiera pactar con la Oposición en este asunto energético?. ¿Qué de mejor le ofrece la Oposición qué los agentes con los que estaba negociando hasta ahora?. Si se mantienen más tiempo las nucleares, supongamos 20 años, ¿este beneficio futuro de las nucleares no podría saldar de golpe y ahoratodo el "deficit tarifario" que tiene heredado el Gobierno con las compañías eléctricas?. Si tenemos en cuenta que dos de las tres principales compañías eléctricas no tienen mucha generación renovable; al menos se pueden beneficiar de algo que el Gobierno si tiene para compensarles. Haciendo esto, no es de recibo subir las tarifas de los consumidores porque se salvado el obstáculo del deficit.

Pero...y las ¿renovables como quedarán?.

NUCLEARES = Enfermedades y muerte.
RENOVABLES = Salud y vida.

Cambiamos un mensaje por otro, y pasamos de la oscuridad a plena luz, me pregunto si son tan importantes el dinero y los intereses políticos que juegan con el futuro de la Humanidad.

Hola Quinto.

Ojo con lo de la gestión de residuos... Las empresas nucleares se hacen cargo de una parte importante.

Gracias por la aclaración Jumanji. La verdad siempre debe ir por delante.

Iniciado por JRA

NUCLEARES = Enfermedades y muerte.
RENOVABLES = Salud y vida.

Cambiamos un mensaje por otro, y pasamos de la oscuridad a plena luz, me pregunto si son tan importantes el dinero y los intereses políticos que juegan con el futuro de la Humanidad.

Pues claro que lo son! A caso quedan dudas?

Sin duda son importantes el dinero y los intereses políticos, pero cuando está en juego la salud y la vida, deberían pasar a un segundo plano.
Dicen que no es limpio el que más limpia sino el que menos ensucia, y ahora el gobierno y oposición se unen en las tareas de la limpieza de cara al público. Si tuvieran que guardar un bote de residuos nucleares en sus casas,
seguro que se dedicarían a no ensuciar, ahora tienen las renovables junto a sus casas y no son capaces de valorarlas. Esta gentuza es realmente pobre en muchos sentidos.

Anoto unos cuantos links interesantes que desmontan bastante la farsa creada en torno a esa industria que no se cansa de presentar como ventajas (barata, limpia y segura) precisamente los que son sus mayores inconvenientes; justo lo contrario: esos son sus INSALVABLES puntos débiles.
Recientemente el amigo Camerón de la isla (de la Isla británica, claro) acaba de anunciar que suspende el presupuesto millonario para nucleares. SORPRESA: ¿ES QUE UNA ENERGÍA TAN BARATA ETC ESTABA ESPERANDO EL MANÁ PÚBLICO? ¿PERO NO DICEN “ELLOS” QUE SON LAS RENOVABLES LAS QUE NECESITAN SER SUBVENCIONADAS Y QUE ELLOS EN CAMBIO SON MEGA RENTABLES? PUES BIEN, SI EL ESTADO NO TIENE SUELTO PARA PONERLAS QUE LAS PONGAN CON CAPITAL PRIVADO, COMO LAS “carísimas” RENOVABLES… Antes se coge al mentiroso que al cojo. Iberdrola también ha invertido miles de millones de € en renovables en EEUU. Con ese dinero podría haber puesto una nuclear por su cuenta, que allí sí es más fácil, pero parece que ha preferido la otra opción. Ahora Obama acaba de anunciar otra millonada para poner varias (en sustitución de las que se van jubilando, para no perder desechos para uso militar en plena escalada armamentística). Parece que allí tampoco se ponen si no hay millonadas públicas, qué extraño siendo tan rentables…

Brillante artículo que LES DESMONTA EL ARGUMENTO ECONÓMICO www.elpais.com/articulo/opinion/Renacimiento/nuclear/parto/forceps/elpepiopi/20080602elpepiopi_12/Tes

Renacimiento nuclear: un parto con fórceps


Amén de los problemas de seguridad, residuos y opinión pública, el tan publicitado regreso de la energía nuclear tiene una gran debilidad, su dudosa rentabilidad económica. Los inversores deben pensárselo bien

MARCEL CODERCH 02/06/2008 Marcel Coderch, ingeniero y miembro del Consell Assessor per al Desenvolupament Sostenible de la Generalitat de Cataluña, es autor, con Núria Almiron, de “El espejismo nuclear”, ed. Los Libros del Lince. RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE ESTE LIBRO QUE DESMONTA TODA LA FARSA NUCL.
El autor ha sido la pesadilla de algunos expertos nucleares que cometieron el error de debatir con él en programas en directo de radio. Aún no se les habrá olvidado el mal rato..Magistral.

www.greenpeace.org/espana/news/fiasco-nuclear-en-finlandiaFiasco nuclear en Finlandia 25 marzo 2008

www.invertia.com/empresas/noticias/noticia.asp?idDoc=1920119&idtel=RV021SIEMENS&span= &idNoticia=1920119 (los links se invertia se caducan al cierto tiempo, pero tengo el texto guardado)
Siemens cae un 12% en bolsa tras revisar a la baja pronósticos de beneficio
Fecha: 17/3/2008 Fuente: EFE

Fráncfort (Alemania), 17 mar (EFECOM).- El grupo tecnológico alemán Siemens caía hoy un 12% en bolsa tras la apertura de la negociación del parqué de Fráncfort, después de haber revisado a la baja sus pronósticos de beneficio. En la bolsa de Fráncfort, las acciones de Siemens perdían hacia las 08.45 horas GMT el 12,3%, hasta 70,21 euros.
Siemens rebajó las perspectivas de beneficio para su actual año fiscal, después de haber revisado varios grandes proyectos en las divisiones de energía, transporte y tecnología de la información.
La compañía germana prevé tener 900 millones de euros (1.431 millones de dólares) menos de ganancia el actual trimestre por retrasos y cancelaciones de pedidos en estas unidades. El director de Finanzas de Siemens, Joe Kaeser, dijo que la división de energía será la más lastrada con 600 millones de euros (954 millones de dólares), seguida de la de transporte con 200 millones de euros (318 millones de dólares) y la de tecnología con 100 millones de euros (159 millones de dólares).

www.invertia.com/empresas/noticias/noticia.asp?idDoc=1920378&idtel=RV021SIEMENS&span= &idNoticia=1920378


Siemens advierte de menores ganancias y sus acciones se hunden 15% Fecha: 17/3/2008 Fuente: Reuters

FRÁNCFORT, Alemania (Reuters) - El grupo Siemens emitió el lunes una advertencia de menores ganancias después de una revisión de grandes proyectos en tres de sus operaciones, lo que propiciaba un derrumbe de más del 15% en sus acciones. (al final del día perdió el 17% )

Debido a las millonarias pérdidas con el de Finlandia, Siemens se ha divorciado de su joint venture con Areva. ¿se habrán cansado por algún mal reparto de pérdidas?

A LOS POCOS DÍAS DE SABERSE LA RUINA ECONÓMICA DE FINLANDIA Y EL DE FLAMMAVILLE EL PROPIO SARKOZY SALIÓ CORRIENDO A GB. PARA LAVAR LA IMAGEN DE FRACASO DE AREVAY FINGIR QUE SE IBA A RELANZAR LA NUC. EN GB. (q están como para tirar la pasta…)
www.greenpeace.org/espana/news/el-renacimiento-nuclear-de-sar
El 'renacimiento nuclear' de Sarkozy-Brown se queda en un mero intercambio de información28 marzo 2008
El fiasco económico del reactor nuclear de Finlandia, con sobrecostes multimillonarios y un enorme retraso...
http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=288221
PROBLEMA MECANICO Suecia paraliza cuatro de sus diez nucleares tras una avería 07/08/2006 AGENCIAS (sí que paran más veces de las que se dice; el informe de paradas no programadas en España no tiene desperdicio tampoco: un montón de horas perdidas)


Y Finalmente Reino Unido paraliza la inversión prevista en nucleares.

http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/2008/09/emisiones-anteriores-de-la-bolsa-y-la.htmlLa Bolsa y la vida(12.06.2010)
¿ Por qué se están multiplicando en Europa los planes de ajuste económico ? (ir al segundo 405, DONDE HABLA DE LOS RECORTES EN REINO HUNDIDO) aunque tanto este audio completo, como los demás de la lista, todos breves, como los 2 vídeos a la derecha son de lo más sensato y brillante. Los audios se emiten en RNE los sábados a las 10,05h