| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos económicos, legales y administrativos Foro para la discusión de legislación, estudios de rentabilidad, financiación, pólizas de seguros, trámites ante administración o compañias eléctricas, etc. Siempre relativo a instalaciones fotovoltaicas conectadas a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Los que he visto funcionar son SUNTECH STP185 (poly), STP185S (lleva una S pero no se donde, este es monocristalino) y STP280 (poly) También he visto en funcionamiento BOSCH M60 (mono), mitsubishi PV (POLY), Sanyo hit, Sunpower (no recuerdo si el black215 o el de 315, hace ya un año),el Soleos solar 260, y el Sharp de 180 (NSU creo), de los mas destacados. |
| |||
| Cita:
__________________ Esto es la leche |
| |||
|
De Yingly poco, solo que no me fio mucho de ese panel por lo que me comentan los instaladores con los que he tratado este tema. Lo único que sé por los datos que me han mostrado es que no son muy uniformes en cuanto a rendimientos, es decir, para la misma ubicación y condiciones el rango de variación muestral de los datos de producción es bastante amplio, con lo que los datos teóricos no son muy fiables con respecto a lo que se saca en realidad. No se si será por algunas partidas, o es que la calidad cambia según qué lotes se compren de paneles. Si lo haces para abaratar, no te la juegues con un panel que a priori no te está dando tanta fiabilidad como otras marcas. Otra cosa es la seriedad de la marca, porque si dentro de diez años te cae el rendimiento y por garantía te lo tienen que cambiar, mira a ver si la empresa(s) que fabrican y ensamblan YINGLY existirá(n) dentro de 10 años. Con esto quiero decir que cuando se elige un panel se elige también la fiabilidad y solvencia de la empresa que te da la garantía y te tendrá que reponer el material. Yo, con lo que he visto y comprobado todo este tiempo, la única placa china que instalaría sería SUNTECH. Es mi opinión tan solo. |
| |||
|
en un mismo parque con los mismos kwp instalados igual inversor y seguidor 105000kwp yingly 225000 año 2009 105000kwp suntech 215400 año 2009 |
| |||
|
Los datos que das son interesantes. ¿Puedes concretar un poco la ubicación de la instalación, sus condiciones de contorno y los inversores que utilizas? Estamos debatiendo ampliamente el tema de las Yingli en otros foros y sería interesante conocer datos de producciones reales. GRacias. |
| |||
| Cita:
Sí, como dice Fernando, sería interesante conocer el entorno, el tipo de estructura y los inversores que se están utilizando ya que, de la misma forma que él, la información que he podido leer y discutir con otras personas implicadas en esta actividad, sobre los Yingly, son las mismas. Saludos |
| |||
| Cita:
Gracias por la información. La verdad es que la diferencia es muy pequeña, tal vez pudiera llegar a corresponder a lo que producirían al año unos 5KWp. No sé, ahora mismo, que decir para defender mi posición. Si yo insistiera en que estoy en lo cierto, y no afirmo nada de esto, yo diria que una parte, mas ó menos lo que correspondería a estos 5KWp, del generador formado por Suntech habría que ser revisada. Pero, debo admitir que en este caso, y no en la mayoría, los Yingly han ganado a los Suntech, aunque por muy poco. No obstante, también hay que decirlo, que un módulos fotovoltaico no es solo eso, sino mucho más, y por ejemplo que tenga larga vida con un buen rendimiento. Habrá que esperar para ver. Saludos. |
![]() |
| Etiquetas |
| asesoramiento, fv, inversion, solicito |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net