| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos económicos, legales y administrativos Foro para la discusión de legislación, estudios de rentabilidad, financiación, pólizas de seguros, trámites ante administración o compañias eléctricas, etc. Siempre relativo a instalaciones fotovoltaicas conectadas a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Cita:
pero las instalaciones de estos son de capa fina o de poli? |
| |||
|
Estas instalaciones de 170 kw en una cubierta de 4000 m2 no se producen por querer engañar al propietario de la cubierta, sino por el hecho de que en Extremadura, por un acuerdo establecido entre las cias electricas y la junta, solo se puede instalar en un tejado el 50% de la potencia contratada por el propietario de la nave y con 300 kw como maximo garantizado, aunque la nave tenga 10.000 m2 y la potencia contratada se de 1 mw. Por tanto naves maravillosas, orientadas al sur, planas etc, no tiene ningun interes si no gastan y tienen consumos suficientes |
| |||
|
Estimados foreros; Una vez más apelo a vuestros conocimientos para sacarme de dudas. Me gustaría saber que diferencias hay tanto técnicas y económicas entre una instalación fv sobre cubierta con placa solar fina instalada directamente sobre la cubierta de la nave y otra instalación digamos más estandar, con estructura metálica, buscando la orientación etc. Gracias. |
| |||
|
Con amorfo el precio, es como te diría yo con dos palabras, ESTRATOS FERICO jajajaja. Hay que ver el morro que hay por ahí con un 2,5 a 3 va que chuta o sea menos de la mitad. Cuidadin
|
| |||
|
la diferencia entre una y otra es el coste de esructura unos 0,25 €/wp. Aquí el problema es que cuando más lejos estés del ideal menos potencia vas a generar y ahí si puedes tener serias dificultadas para pagar el apalancamiento.
|
![]() |
| Etiquetas |
| fotovoltaicos, tejados |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net