Tema: Superficie mínima de cubierta rentable

Hola,
Mi familia tiene una casa en Murcia. No sé la superficie de la cubierta ni su orientación (iré en agosto y lo mediré, es una casa con 4 dormitorios y un salón grande), pero me gustaría saber si hay algún número mínimo aproximado de m2 de cubierta a partir de los cuales ya es rentable instalar FV (conectada a red).
Estaríamos dispuestos a hacer una inversión, si la amortización es buena.
Entiendo que se necesitarían más datos para hacer el cálculo, pero bueno, si me podéis orientar con una aproximación, os lo agradezco.

Saludos.

Define "rentabilidad"...
No es lo mismo que pretendas invertir un capital de una forma económicamente interesante o que pretendas hacerte rico en dos días... lamentablemente para muchos esto de la fotovoltaica tiene que ser el pelotazo del siglo o si no prefieren tener la pasta en ING...

Aparte de que la rentabilidad es proporcional a la producción, y ésta a las características de tu tejado. Porque como sea de un agua orientada al norte o te de la sombra el habitual mega-árbol incortable (indultados por decreto), mal vas...

Para que te hagas una idea, para 5kW superpuestos te basta con 50 m2 limpios y sin sombras ni la típica chimenea en el medio o delante (al sur). Y una instalación de esa potencia es "rentable". Ahora, no esperes rentabilidades altísimas, que las micro-instalaciones son más caras por watio por razones obvias...

Saludos

Muchas gracias por la respuesta, me vale para hacerme una idea.

¿Que significa "superpuestos", cuando dices 5kW superpuestos?

Sí, entiendo que con estos pocos datos, es muy difícil responder.
Bueno, me llega con saber si se están montando FV en casas particulares. Si casi nadie lo está haciendo será porque se pierde dinero, o se gana más con la cuenta de ING , me imagino.

Aunque no sea superentable, tenemos cierto interés ecologista y técnico, por lo que nos podríamos animar.

En Septiembre vendré con los datos concretos de la cubierta y el emplazamiento.

Los módulos en una cubierta pueden disponerse de dos formas: una, con la inclinación óptima según la latitud del lugar, que suele ser mayor que la inclinación de la cubierta por lo que se disponen en filas alternas separadas por la correspondiente distancia de sombreado.

Otra, con la misma inclinación de la cubierta, es decir, "adosados" a ésta, como tapizándola, o lo que es lo mismo, superpuestos a la cubierta. De esta forma se aprovecha el espacio disponible al 100% ya que no son necesarias las distancias de sombreado al no "levantarse" los módulos y, por tanto, no proyectar sombras.

Saludos

Iniciado por CAPAFINA

Los módulos en una cubierta pueden disponerse de dos formas: una, con la inclinación óptima según la latitud del lugar, que suele ser mayor que la inclinación de la cubierta por lo que se disponen en filas alternas separadas por la correspondiente distancia de sombreado.

Otra, con la misma inclinación de la cubierta, es decir, "adosados" a ésta, como tapizándola, o lo que es lo mismo, superpuestos a la cubierta. De esta forma se aprovecha el espacio disponible al 100% ya que no son necesarias las distancias de sombreado al no "levantarse" los módulos y, por tanto, no proyectar sombras.

Saludos

Yo tengo una de esas (5 Kw superpuestos sobre unos 50 m2) en la cubierta de mi nave industrial funcionando a entera satisfacción. Eso si, todavía no lleva ni un año produciendo y me quedan unos cuantos para recuperar la inversión pero, de momento, este año Hacienda me ha devuelto una pasta en la declaración por eso de la inversión medio-ambiental, así que animo y al toro .

Pues nada, a la vuelta de vacaciones me pongo a ello

Gracias

Iniciado por KPTYO

Yo tengo una de esas (5 Kw superpuestos sobre unos 50 m2) en la cubierta de mi nave industrial funcionando a entera satisfacción. Eso si, todavía no lleva ni un año produciendo y me quedan unos cuantos para recuperar la inversión pero, de momento, este año Hacienda me ha devuelto una pasta en la declaración por eso de la inversión medio-ambiental, así que animo y al toro .

KPTYO,

Te agradecería mucho si pudieses darme detalles de lo que comentas de Hacienda.

Saludos

Pues yo no soy un experto, pero te copio-pego esto que me mandaron cuando me inicie en esto, como ves es una deducción fiscal que tiende a desparecer para el año que viene

Deducciones fiscales:

Según el artículo 39 del RD Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se

aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades; y el articulo 33, del RD Legislativo
1777/2004, de 30 de julio, por el que se aprueba el reglamento del Impuesto sobre Sociedades: darán
derecho a una deducción del 10 por 100 de su importe, las inversiones realizadas en bienes de activo
material nuevos destinadas al aprovechamiento de fuentes de energías renovables.
No obstante, según la Disposición final segunda, de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre: dicha deducción
se determinara multiplicando el porcentaje de deducción por el coeficiente siguiente:

��

0,8 en los períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2007

��

0,6 en los períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2008

��

0,4 en los períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2009

��

0,2 en los períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2010

KPTYO,

Gracias por tu respuesta.

Si he entendido bien, la cosa va a menos. Aplicando el coeficiente del 2010, queda una deducción del 2%.

Por cierto, sabes si esto aplica también a particulares?

Saludos

También. Vale para todos.