Mi opinión es esta.

1. Cifras sí.

2. Me parecen razonables. En estos momentos pienso que es mejor instalaciones que precio, saber que vas a entrar, no la incertidumbre que es lo que mas daño hace.

3. Eso es un acierto pleno. Las megainstalaciones tienen la economía de escala, para sacarlas adelante mejor que los pequeños.

Más corto, el "de" ya te obliga a la duración, no hace falta enrevesarlo de mayor, menor o igual que. Yo veo bien que lo cambies.

Veremos la subida de tarifas de consumo mencionada, si que puede subir ese porcentaje durante dos o tres años, pero no creo que siga subiendo a ese ritmo.

No sé hasta qué punto puede ser importante la vinculación de las tarifas.

No soy SAMPEDRO, pero te doy mi opinión por si sirve de algo.

Creo que el dar unas tarifas está bien para que orientemos al legislador, pero al fin y al cabo el propio legislador pondrá las que crea conveniente.

Las cifras son muy coherentes, tanto las tuyas como las de Sampedro, la única diferencia que veo es que estáis variando entre un 2% y un 3% respectivamente.

En cuanto a las mejoras de tarifa (anda que no le he dado vueltas buscando la página 10) veo un poco excesivas la del grado de integración arquitectónica, las rebajaría un poco entre 1 y 2 céntimos (sobre todo las máximas)

Gracias wassup,

Me había dirigido sólo a Sampedro con lo de las cifras porque no veía que viniérais nadie por aquí a discutir algo tan nuevo y resaltante como la página 10 en apaisado y todo, con una hermosa tabla con cifras, cosa que no estaba en el borrador.

Le echaré un vistazo al tema de la integración arquitectónica.

El tema del "de" está claro. Lo cambiaré.

Os dáis cuenta lo rápido que han subido las visitas, los mensajes y las descargas del texto definitivo de propuesta de reforma.

Se ve un claro interés. Espero que también haya técnicos de la Administración mirándolo. No nos debe importar lo más mínimo que lo copien , al contrario, es para eso.

Es que a mi no me sale en la página 10, me sale en la página 5 del segundo tomo, jajajaja.

Hasta que no leí tu post anterior en el que hablabas de tabla no me enteré de qué era, espeso que está uno.

La verdad es que veo todo bastante bien tanto en precios como en porcentajes, bajaría un poco lo de integración (más que nada es porque puede haber instalaciones a 40 cts/Kwh) pero en general lo dejaría como está.

Las tarifas tendrán que subir, al final lo pagamos todos, pues mejor pagarlo en el recibo.

No, yo no quería decir que se vinculasen las tarifas del recibo, lo presente como base para hacer cálculos, no para presentar en la propuesta de modificación.

Por lo demás veo que estamos en línea.

Lo que si echo de menos son las opiniones, de instaladores, fabricantes o representantes de los mismos, que creo que tendrían mucho que decir en esto, en vez de lamentarse de la situación actual, y no mueven un dedo para solucionarla.

Saludos.

Se empieza a mover el tema ....

"Otro político en contra del sistema de cupos"

Tendríamos que ir preparando el terreno con los ayuntamientos para cuando esté la propuesta definitiva presentársela y que la aprueben en el siguiente pleno que les toque, también contactar con la prensa para que le den cancha al tema en cuanto lo apruebe el ayuntamiento. Yo tengo a seis alcaldes esperando que les lleve la propuesta definitiva. Los de la prensa están con la libreta y el bic preparados para tomar notas.
Si todos los que de una manera o de otra estamos de acuerdo con la propuesta de reforma del decreto antisector fotovoltaico nos movemos un poco, podremos conseguir un número muy importante de ayuntamientos apoyando el tema.
En los ayuntamientos grandes puede ser mas dificil porque hay mucha bur(r)ocracia para llegar al alcalde, pero en los pequeños es mas fácil y se pierde menos tiempo. Podemos ir al nuestro y a todos los de al lado.
En el momento que Asterix y demás coordinadores lo estimen conveniente todos los que tengamos ayuntamientos preparados para el tema, les hacemos llegar la propuesta definitiva.
Ánimo que hay que hacer mucho ruido.

En cuestión de un par de días, todo lo más el Lunes que viene se cerrará el proceso de debate y aprobación del "texto final" que será idéntico al llamado "texto definitivo" (aunque abierto a pequeños cambios por matices o errores) incorporando los pequeños errores, correcciones o mejoras aportadas.

A partir de ahí comenzará un proceso que espero masivo de contacto con medios de comunicación, ayuntamientos, consellerías o como se llamen en cada comunidad autónoma, asociaciones, CNE, MITyC, Moncloa, hasta Zarzuela si lo vemos conveniente.

Para ello os pido que vayáis, como MAyTE pensando fórmulas para conseguir nuestro objetivo final, un marco legal para la fotovoltaica sostenible, profesional, y con futuro.

Yo no discuto ni mucho menos, que las tarifas tengan que subir, es más abogo porque se pongan al día ya, cuanto antes mejor.

Lo que quería decir es que las subidas anules del 6%, no creo que vayan a durar muchos años.

Si te vale la de un ex-instalador ....

Ésto es lo de siempre: la gente se queda a la expectativa y que se muevan otros, es más fácil criticar en la barra del bar que hacer algo.

La verdad que lo que me preocupa es lo que yo puedo hacer por intentar solucionar esta situación, no lo que van a hacer los demás.