Tema: Cambio ladrillo por huerto solar

Hoy Domingo 07-XII-08 se ha publicado un artículo en El País a doble página: Blog Solar de Jumanji

Quiero decir que he colaborado activamente en él y de forma total y absolutamente desinteresada, a cambio sólo de que publicasen la dirección de mi Blog.

Sinceramente, estoy decepcionado. Y el motivo no es que hayan puesto mal la dirección del Blog. En principio iba a ser un artículo sobre la situación actual de la fotovoltaica, y ahora que lo leo, resulta que veo ciertos tintes sensacionalistas.

Si bien las cosas que se cuentan son ciertas en parte, aunque con matices, el sector solar tiene innumerables cosas buenas que no se han querido reflejar. Un medio de comunicación no debería generalizar partiendo de casos puntuales.

Totalmente de acuerdo, soy lector habitual de ese periodico y vengom observando desde hace tiempo un cierto alineamiento cercano a la energia nuclear, que si debe reabrirse el debate, que si es imprescindible, que si la dependencia energetica del exterior, que si patatin, que si patatan. Esto parece una campaña orquetada desde algún poder oculto, da igual la tendencia del medio de comunicación.

Alucino con lo que comenta Jumanji. Una cosaq es que digas cosa inexactas por desconocimiento y otra es que trates de informarte y luego utilices dicha información en la forma y en la parte que mejor te convenga a un enfoque prefijado de antemano.

Esto huele muy mal.

Un saludo.

Saludos, soy novato y espero me aclareis unas dudas.
Con respecto al artículo, yo también lo leí, y quería saber si las reflejadas nuevas tarifas serían con caracter retroactivo. Gracias de antemano y perdonen mi torpeza y poca experiencia en el tema.

Iniciado por onejordan23

Saludos, soy novato y espero me aclareis unas dudas.
Con respecto al artículo, yo también lo leí, y quería saber si las reflejadas nuevas tarifas serían con caracter retroactivo. Gracias de antemano y perdonen mi torpeza y poca experiencia en el tema.

Hola Onejordan. Las nuevas tarifas son para aquellas instalaciones que se han conectado con posterioridad al 29-IX-08.

Saludos

Gracias por la rapidez en tu respuesta. Y sinceramente me tranquiliza. Pero de momento es sólo para esas instalaciones, y la verdad que no podemos asegurar que dentro de X tiempo no saquen otro "decretazo" e incluyan las nuestras, no?

onejordan23, bienvenido.

Si dudamos de la vulnerabilidad de la legislación actual estamos pérdidos.

No quiero decir que sea imposible un cambio sustancial de las condiciones que rigen las instalaciones correctamente conectadas del anterior decreto, pero debemos pensar que no se modificaran durante el periodo que regulan. En ello van muchas mas cosas que la ruina para muchos de nosotros (que por otra parte es lo que mas nos importa en estos momentos), se juega el Estado su credibilidad no solo a nivel nacional, sino la futura seguridad que pueda dar a inversiones extranjeras de todo signo.

Por otro lado no seria la primera vez que se cambian las condicines de un decreto, ya pasó con el anterior de 2004. Amparandose en la desaparicón de la tarifa media regulada, recompusieron el metodo de cálcula de la prima para dichas instalaciones y refundirlas en el decreto 661. No fué muy duro el cambio , pero lo hicieron.

Todo depende de lo seria que pueda llegar a ser la crisis y su incidencia en las cuentas publicas . Amen de como se resuelva el tema del deficit tarifario.

De momento no deberiamos preocuparnos , pero si estar alerta, por si vieramos que pueden socabar nuestros intereses y derechos.

Un saludo.

En mi opinión, este tipo de noticias que últimamente están saliendo en varios medios no son casuales.

Se está posicionando a la opinión pública y a mi me mosquea la forma en que se está haciendo.

Primero el ministro de industria con aquella aseveración poco fundada, luego las noticias en diversos medios con argumentos muy oscuros.

Yo creo que todo esto forma parte de la presión por los grandes grupos eléctricos en la negociación de cómo se soluciona lo del déficit de tarifa y demás.

La crisis va a afectar de lleno en 2009 y sobre todo en 2010 a las arcas del estado. A mi me parecería una mala noticia que las primas pasaran a los presupuestos generales. Sobre todo en los próximos 2 años cuando la insuficiencia fiscal puede ser más acusada y más motivos surgen para justificar recortes.

Claro que no debemos dudar del estado y de su credibilidad, es lo poco a lo que nos podemos agarrar, o por lo menos una cierta tranquilidad.
También es cierto, me habeis abierto los ojos, que es más que factible que una serie de noticias no puestas al azar sean las causantes del pánico generalizado y del despertar del gobierno para que no nos pille de "sopetón". De todas formas sólo nos queda vivir la tranquilidad cuando aún la tenemos.

Hola onejordan23

La tarifa no puede cambiar de forma retroactiva, aunque es cierto que sí lo hizo en julio 2006 al no repercutir la subida excepcional de la TER.

La ilegalidad se confirmó con el 661; pero entonces eramos cuatro gatos y a la mayoría nos pareció justo en el fondo (era excesivo) aunque no en la forma

El 661 fue un error estúpido de Montilla, Clos y Nieto (no de Sebastian), que provocó los 1500M€/año de subvención inútil, en un momento en que no hay dinero

Y este dinero se lo embolsarán fundamentalmente los señores del ladrillo, los "amigos" de las "utilities" (no sus accionistas), los familiares de los políticos (ver caso Castilla Leon y lo que no se sabe...), los "family office" y demás gente con dinero y muy espabilada (hay que reconocerlo)....

Podrán adoptarse medidas que reduzcan la sangría, por ejemplo cánones municipales, tasas autonómicas o lo que la imaginación administrativa depare (creo que en Baleares están intentando cobrar un 10% )

Pero estate tranquilo, la gente de la que antes hablaba y los bancos que les han financiado saben defender muy bien sus derechos y tienen recursos para hacerlo; esta "seguridad jurídica" es lo único bueno que han aportado

un saludo

Estuve leyendo el artículo y tu blog, Jumanji.
Aunque efectivamente el artículo es ligeramente pretencioso por lo menos se nota que viene de alguien que por lo menos sabe un poco de lo que habla. Habitualmente leo poco la prensa porque a mis años ya me cansé de que digan casi todo mentiras o que simplemente copien y peguen informaciones.
Pero en este caso debo darte la enhorabuena porque el artículo es coherente y eso hoy en día es mucho.
Yo también hago algún blog y me parece demencial que no se fijaran en poner "blogspot" porque eso lo sabe casi todo el mundo. A lo peor, no quiero pensar mal, lo hicieron a posta. En un diario deportivo no me dejan participar en un foro porque tengo un blog de deportes. Así funciona este país, en lugar de compartir y progresar todo son envidias.