Tema: Resultado de la inspección a instalaciones 661, ¡SANCIONES!

Se sabe ya algo?, que pasará con el pequeño inversor? perderá su dinero, de no estar especificado en el contrato la entrada en 661?
Si de verdad van a estar 4 años sin prima especial, cobrando solo a 0,08 ó actualizado a 0,1 Eur, es una ruina, que creeis que harán los promotores?

Iniciado por Ibargarai

Se sabe ya algo?, que pasará con el pequeño inversor? perderá su dinero, de no estar especificado en el contrato la entrada en 661?
Si de verdad van a estar 4 años sin prima especial, cobrando solo a 0,08 ó actualizado a 0,1 Eur, es una ruina, que creeis que harán los promotores?

pues si se confirma como fraude al estado....embargo,subasta y venta,
de la venta se destina parte del dinero al pago de la deuda adquirida por el defraudador y el restante quedara para la administracion.

Que ocurre??Señores entramos en el muno de los subasteros, asi qeu ya se puede adelantar que se haran con huertos por menos de la mitad de lo que ha sido la inverison total.

Habra muchos casos de estos.Muchos.

Me parece que debemos ajercer nuestro derecho a opinar con un mínimo de cordura, dado que mucha gente interviene en el foro de manera pasiva como único acceso a la información que necesita de su inversión...que dicho sea de paso, en la mayoría de las ocasiones, es pequeña en este mundo de megas, pero grande para el ciudadano de a pie.

Que va a pasar? en mi opinión, menos de lo que vosotros barruntais, alguien aparecerá como chivo expiatorio y sufrirá en sus carnes las injurias del pueblo....pero nada más. Es mi opinión.

Iniciado por CAMPOS SOLAR

Me parece que debemos ajercer nuestro derecho a opinar con un mínimo de cordura, dado que mucha gente interviene en el foro de manera pasiva como único acceso a la información que necesita de su inversión...que dicho sea de paso, en la mayoría de las ocasiones, es pequeña en este mundo de megas, pero grande para el ciudadano de a pie.

Que va a pasar? en mi opinión, menos de lo que vosotros barruntais, alguien aparecerá como chivo expiatorio y sufrirá en sus carnes las injurias del pueblo....pero nada más. Es mi opinión.

Estoy contigo, pero compañero quien esta ilegal tiene asumir dicho riesgo, tiene que acatar las decisiones judiciales y en este caso quien paga las primas es el gobierno mediante incentivos en el precio, asi que proviene de fondos publicos.
Asi cualquier acto en contra de esto, ya sea mediante falsificacion de de docuemtnos publicos/privados con el unico fin de defraudar al fondo publico, pues esta catalogado como delito.
Asi pues, esta gente que ha ido de lista, y no menos que comprometiendo el futuro de esta energia y de muchos que estamos en ella, deberan pagar por su " pilleria".
Si tenis un mes para instalar un mega, u muchos de ellos dudaban de poder llegar, NO HAN LLEGADO, LO SIENTO,dejen a los demas poder hacer sus proyectos.
3000 mw.......por favor...1200 mas de la cuenta, y algunos ni etsan construidos!!!!!!!!!!!!!!!

Sí, no lamento decirlo, el que manga al estado nos manga a todos. En buena lógica, todo aquel que desee el progreso de las renovables, estará de acuerdo con esto, y deseará que se ejerza justicia, de lo contrario....maloooo!

Lo que me temo, es que tenemos una nueva estafa, tipo afinsa, la bolsa, lehman brothers,......, etc, la lista sería interminable, y es que si los pilluelos, vagos, chorizos, etc, volaran, no habría futuro para la energía solar.


Saludos

Todo lo que comentais está muy bien, pero nos olvidamos que en muchos casos el que va a pagar el pato es el que menos culpa tiene.

Lo digo por los inversores que se decidieron por una inversión y los promotores les han ido dando largas y en muchos casos engañando para ir consumiendo tiempo que no les sobraba, con tal de enganchar un buen montón de pasta, con la que seguramente han obtenido en algunos casos tratos de favor y aceleración de tramites muy sospechosos.

Conozco casos en que con menos de 7 meses para el final de plazo seguian ofertando instalaciones practicamente terminadas y sin embargo no estaban ni empezadas.

No olvidemos que el plazo de un año debia de ser para terminar lo iniciado. El problema es que muchos sin tener nada se han lanzado a un sprint sin tener ninguna seguridad de llegar a la meta.

En otros casos , incluso los promotores , estaban en manos de las electricas, que han hecho lo que han querido, sin tener ningun miramiento nada mas que por la entidad o el volumen del promotor. Sino ¿ como es posible que en algunos casos los tramites con la electrica hayan durado casi un año y en otros de plantas muchos mayores solo un par de meses?.

Imaginar casos concretos , como el mio, hago el primer pago en DIC de 2006, con la obra ya iniciada, despues de unos problemas con el suministro de placas, en septiembre de 2007 ya estaba terminada a falta de los contadores que Endesa no acababa de verificar, se ponen los contadores en Nov2007 pero no les gusta el vallado ni los caminos, otros dos meses mas luego la conexion otro mes , al final conectamos en Marzo de 2008 y el Repe nos lo dieron en Mayo. Un poco mas y la cagamos. Seguro que hay gente que le han pasado cosas similares con ayuntamoentos etc. ¿Pensais que se merecen caer en la ruina, como me hubiera pasado a mi si no entro dentro del plazo?.

Creo que cada caso es diferente y debera valorarse como se sanciona a unos y a otros. El problema es que los culpables de muchas demoras se van a ir de rositas, electricas, ayuntamientos, etc.

LLevando mucho tiempo leyendo y sin hablar, habiendo visto como proyectos comenzados en el 2004 pasan por una mesa de evacuación en la cuál nos dicen que no cabe un kw más en Castilla la Mancha. Sorprendiendome como se siguen construyendo instalaciones que ni por asomo estaban en las mesas de evacuación que diseño el señor Montiel. Con lo dicho el que vendió una instalación después del 661 y no entró, se siente. Ahora es el momento de los otros, así que nos dejen sitio para seguir trabajando y no nos mezclen con quién no cumplió las reglas.

Iniciado por rosendo

En otros casos , incluso los promotores , estaban en manos de las electricas, que han hecho lo que han querido, sin tener ningun miramiento nada mas que por la entidad o el volumen del promotor. Sino ¿ como es posible que en algunos casos los tramites con la electrica hayan durado casi un año y en otros de plantas muchos mayores solo un par de meses?.

Imaginar casos concretos , como el mio, hago el primer pago en DIC de 2006, con la obra ya iniciada, despues de unos problemas con el suministro de placas, en septiembre de 2007 ya estaba terminada a falta de los contadores que Endesa no acababa de verificar, se ponen los contadores en Nov2007 pero no les gusta el vallado ni los caminos, otros dos meses mas luego la conexion otro mes , al final conectamos en Marzo de 2008 y el Repe nos lo dieron en Mayo. Un poco mas y la cagamos. Seguro que hay gente que le han pasado cosas similares con ayuntamoentos etc. ¿Pensais que se merecen caer en la ruina, como me hubiera pasado a mi si no entro dentro del plazo?.

Creo que cada caso es diferente y debera valorarse como se sanciona a unos y a otros. El problema es que los culpables de muchas demoras se van a ir de rositas, electricas, ayuntamientos, etc.

totálmente de acuerdo contigo Rosendo, generalizar en este caso es muy peligroso, más que nada porque los que van a pagar el pato son los que menos la han preparado..y si no al tiempo! y muchas veces sin comerlo ni beberlo, como ha pasado con los desmanes de las eléctricas no conectando plantas que estaban acabadas en tiempo y forma.

De acuerdo con Rosendo en que muchos de los que van a pagar el pato han sido medio engañados o en algunos casos víctimas de procesos no muy justos (retrasos por culpa de otros etc). De hecho yo creo que muchos promotores se la jugaron los últimos meses a sabiendas de que había una probabilidad elevada de no terminar a tiempo pero... ¿Y a ellos qué más les daba? Si terminaban en plazo cobraban y si no pues también aunque su cliente estaría de muy muy malas pulgas... Yo multaría y exigiría responsabilidades a los promotores y a los afectados les harìa el menor mal posible que no es otro que pasarles a la nueva tarifa que es donde les tocaba estar ya que su planta NO estaba terminada a tiempo.

El PROBLEMA es qué pasa ahora con esos 3000 MW en tarifa del RD661. Estamos hablando de 1500 MW más de lo esperado por el gobierno... ¿Puede la tarifa eléctrica asumir ese sobrecoste estando el país en crisis? Ese es el debate en el que nadie aquí quiere entrar y llevo varios días intentando plantear.

Están las eléctricas y el gobierno reuniéndose para ver qué hacer y nosotros aquí yendonos por las ramas de si nucleares sí o nucleares no. Nuestro problema (el de los productores fotovoltáicos) es que hay casi 1000 millones al año de primas más de las que esperaba el gobierno y la CNE y nadie sabe qué cojones hacer ahora.