Tema: ANALISIS RESULTADOS 1ª CONVOCATORIA. EXIGIMOS TRANSPARENCIA

Varios hilos se han desviado de su tema principal para converger en la necesidad de "transparencia informativa", y a sugerencia de Asterix abro este tema extraordinariamente importante a mi juicio.

Los comentarios sobre las consecuencias del déficit tarifario nos muestran que para poder hacer previsiones sensatas, es esencial conocer cuán grande es el colchón de rezagados del 661 que van a taponar los cupos de las primeras convocatorias.

Repasando este foro, he encontrando opiniones de lo más dispares. 300MW esperando, 600 MW, que sólo en CyL hay un exceso de 1.000 MW que junto a otras pueden llegar a 2.300 MW. Que eso es sobretodo para suelo y que en las cubiertas no se cubirá la convocatoria....

Si tengo que dar el plan de negocio de un proyecto, no puedo fiarme de esos ¡Dimes y diretes!

Inversiones tan importantes como las FV no pueden basarse en suposiciones. Es imposible plantear un plan finaciero con tantas incertidumbres. Mucho menos lo es convencer a un inversor para que se tire al rio sin saber cuanto cubre, y menos aún que los bancos nos presten su barca.

No sé si es coincidencia pero veo en Jumanji cada vez más inventos para abaratar los paneles provenientes de USA. Estará Europa perdiendo el liderazgo, o sólo es una premonición. O el despegue de USA es consecuencia de un impulso decidido a lo FV, perdón ellos dicen PV y al paso que vamos nosotros acabaremos diciéndolo tambien.

Ese impulso decidido dee USA tiene grandes dosis de transparencia y pocas de Cupo. A título de ejemplo ya tengo incorporado en Google map las zonas seleccionadas por el Gobierno Federal cono idóneas para instalaciones PH. En esas zonas se indica, irradiación, adecuación ecológica, posibilidad de enganche, red de evacuación y otros factores esenciales. ESO ES TRANSPARENCIA, SEÑORES. Aquí frenando, y allí empujando. ¿Cuánto van a tardar en pasarnos delante?

Buscando en sitios oficiales si habían publicado algo sobre el estado de los cupos (soy ingenuo pero testarudo) he descubierto un sitio para solicitar información, y ni corto ni perezoso he planteado la pregunta que expongo en azul.

Me pregunto qué efecto tendrían unas cuantas decenas de preguntas similares.... Te brindo ese toro Asterix, como moderador esa sugerencia es para tu negociado, nota que no he puesto el link completo...

Servicios » Oficina Virtual » Procedimientos del MITyC » Subsecretaría » Consulta de expedientes del Registro Eléctronico SOLICITAR INFORMACIÓN

Desearía saber si se van a situar on line los totales de potencia solicitadas para los tipos I1 I2 y II sin tener que esperar al 16 de Enero.
Es claro que antes de esa fecha debe ser publicada reglamentariamente la potencia registrada para la primera convocatoria, pero el RD1578 no habla del total de las solicitudes.
El conocimiento por parte del sector de las cantidades solicitadas sería muy útil para estimar la saturación de los cupos, del sobrante a trasladar al siguiente cupo, del cupo disponible y por ende de los precios de las convocatorias.
El ejercicio de Transparencia que esta publicación aportaría una gran tranquilidad al Sector pues eliminaría muchas incertidumbres y garantizaría un desarrollo más ordenado del sector.

RECIBIDA A VUELTA DE CORREO
Se ha asignado el número 2008-0492651 a su solicitud ante el MITYC.
Atentamente,
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio


Una segunda lección de transparencia nos compete a los foreros. Publicando aquí anónimamente y juntando los datos reales de precios conseguidos por tecnología y fecha, y descartando los pufos tendríamos una idéa muy clara de hacia donde van o irán los costes del sector. También aquí Asterix tendría algo que liderar.

¿Vale? ¿Cómo lo véis foro-asterox?
En cualquier caso, ¡Hablemos!

Iniciado por malambruno

Varios hilos se han desviado de su tema principal para converger en la necesidad de "transparencia informativa", y a sugerencia de Asterix abro este tema extraordinariamente importante a mi juicio.

Estoy totalmente de acuerdo en que otros hilos como el del "deficit tarifario" son de vital importancia y suficiente contenido para que temas tan importantes como la transparencia nazcan en hilos nuevos.

Con la intención de aumentar las visitas y aportaciones a este nuevo hilo, y con el permiso de su creador, sugiero y si no hay opinión en contra, realizaré un cambio de nombre al tema que creo que mejorará sus intenciones. El nombre sería : ANALISIS DE RESULTADOS 1ª CONVOCATORIA. EXIJAMOS TRANSPARENCIA.

Iniciado por malambruno

Buscando en sitios oficiales si habían publicado algo sobre el estado de los cupos (soy ingenuo pero testarudo) he descubierto un sitio para solicitar información, y ni corto ni perezoso he planteado la pregunta que expongo en azul.

Me pregunto qué efecto tendrían unas cuantas decenas de preguntas similares.... Te brindo ese toro Asterix, como moderador esa sugerencia es para tu negociado, nota que no he puesto el link completo...

Servicios » Oficina Virtual » Procedimientos del MITyC » Subsecretaría » Consulta de expedientes del Registro Eléctronico SOLICITAR INFORMACIÓN

Desearía saber si se van a situar on line los totales de potencia solicitadas para los tipos I1 I2 y II sin tener que esperar al 16 de Enero.
Es claro que antes de esa fecha debe ser publicada reglamentariamente la potencia registrada para la primera convocatoria, pero el RD1578 no habla del total de las solicitudes.
El conocimiento por parte del sector de las cantidades solicitadas sería muy útil para estimar la saturación de los cupos, del sobrante a trasladar al siguiente cupo, del cupo disponible y por ende de los precios de las convocatorias.
El ejercicio de Transparencia que esta publicación aportaría una gran tranquilidad al Sector pues eliminaría muchas incertidumbres y garantizaría un desarrollo más ordenado del sector.

RECIBIDA A VUELTA DE CORREO
Se ha asignado el número 2008-0492651 a su solicitud ante el MITYC.
Atentamente,
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Una vez más una excelente aportación de malambruno a la que podemos unirnos todo aquel que crea conveniente hacerlo. El hecho de que no deje el link completo indica claramente que quien haga lo que nuestro amigo ya ha hecho, será haciendo un ejercicio de su libertad sin ninguna coacción ni mayor impulso que el de publicitar el hecho.

De nuevo he intentado dar reputación positiva a malambruno y el sistema no me deja. El mensaje es : "Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a malambruno". Lo siento amigo, te lo mereces y desde aquí lo digo pero entiendo el mensaje para evitar desvirtuar la reputación por supuestos amigismos.

Iniciado por malambruno

Una segunda lección de transparencia nos compete a los foreros. Publicando aquí anónimamente y juntando los reales de precios conseguidos por tecnología y fecha, y descartando los pufos tendríamos una idéa muy clara de hacia donde van o irán los costes del sector. También aquí Asterix tendría algo que liderar.

Iniciado por malambruno

¿Vale? ¿Cómo lo véis foro-asterox?
En cualquier caso, ¡Hablemos!

Con respecto a este tema, se que hay dispersa mucha información principalmente en el foro de aspectos legales y económicos. Yo modero un foro sobre un aspecto legislativo únicamente. Lo comentaré a Solarweb y veremos que se puede hacer.

Ah y muy agudo con lo de foro-asterox. Recordad que el pequeño galo asterix puso en jaque a todo el grandioso ejército romano. No es nuestra intención poner en jaque a nadie sino hacer de las renovables una opción de futuro.

no le des tanta coba, for-aster-o-ix estaba dopado con poción mágica y como la historia la cuentan los franceses de la resistencia el enemigo era tonto.

desde mi total ignorancia;

Tiene credibilidad el dato de 1387 MW que aparecía en el REPRE a fecha de septiembre de 2008?

en el REPRE aparecen también las instalaciones que tenían REPE en esa fecha, o las instalaciones con REPE desaparecen del REPRE?

se puede saber, en esa fecha, la potencia total conectada con REPE?

como referencia, obviando aquellos que se echen atrás (si es que pueden retirar el aval... glups...), aquellos a los que las inspecciones les pille con el carrito de los helados, y demás.. no se puede tener así, una aproximación del tamaño de esa "bolsa" de MW pendientes de asignación?

tendremos que hacer números con 29 cts o menos para instalaciones que no sabremos si tendrán preinscripción antes de 2011?

De la solicitud que envié a CNE pidiendo información sobre las solicitudes presentadas he recibidondicación de que esas consultas deben canalizarse a través buzón de contáctenos de la pagina web.

y me indican que han pasado la pregunta con nuevo numero de referencia a la Subdirección General de Energía Eléctrica, con el fin de que le faciliten la información solicitada

Bueno, el tema se va moviendo, veremos donde llega.

Hola,
Coincido en que lo que plantea Malambruno es crucial y me permito realizar dos preguntas que estimo tienen mucha relación con este asunto:
1) ¿Donde queda el cupo de potencia de una planta en plena construcción, que por mala planificación, falta de financiamiento, o por lo que sea, no se hubiese terminado antes del 29/09?
Está claro que perdió la tarifa del 661, pero ¿pasaría a ocupar cupo de potencia de la primera convocatoria? (asumiendo que hayan presentado toda su documentación antes del 15/11)
2) Visto que la asignación de cupos de potencia en el RD 1578 obedece fundamentalmente a criterios cronológicos en cuanto a la obtención de los diversos permisos, ¿tiene un proyecto sin empezar pero con todos los permisos y avales cumplidos con mucha antelación, prioridad sobre una planta en la situación de la pregunta 1) que tramitó todos sus permisos con fecha posterior, tiene la construcción avanzada, pero no tiene RAIPRE definitivo? Digo lo del RAIPRE definitivo porque no aplicaría la previsión del punto 5 del Anexo II del RD 1578.

Saludos

Creo que no Andrés00

Si has perdido el tren del 661 tienes que pasar por taquilla y sacar nuevo billete para pillar el del 1578. Mira el Art 4 y verás que han creado una subsección segunda del registro de producció de energía eléctrica a la que llaman registro de preasignación de retribución.

Te apuntas ahí, por internet o a mano, y entonces sí que haqy un automatismo que va llevando tu solicitud de convocatoria en convocatoria hasta que consigues cupo en alguna y consigues registrarte.

Como el orden de adjudicación es por orden cronológico, quien tenga la fecha de Autorización Administrativa (o equil¡valente) más antigua pasa delante. Art 6.3. Un rezagado del 661 tendrá esa fecha de hace varios meses por tanto se pone delante de todos los nuevos.

por eso queremos saber cuantas solicitudes de esas hay presentadas, Nos dicen mucho más que el volumen registrado:

En tipo II bastará dividir eso por el cupo trimestral de 58,25kW y sabremos el numero de convocatorias copadas. En tipo I queremos saberlo para cerciorarnos de que las solicitudes no llegan a cubrir el cupo de 66,75kW.

FOREROS. ¿es que ya está todo dicho? o que Asterix y yo lo hemos dicho tan tan bien que os habéis quedado sin habla. ¿cómo voy a corregir mis errores si no me los decís?

Iniciado por malambruno

no le des tanta coba, for-aster-o-ix estaba dopado con poción mágica y como la historia la cuentan los franceses de la resistencia el enemigo era tonto.

Cierto es que los franceses lo cuentan a su manera, que se dopaba más que la capa P y N de las células de silicio y que el enemigo lo pintan como tonto, pero lo que es cierto es que un hombrecillo tenía en jaque a todo un poderoso ejército y no precisamente por su falta de astucia.

Iniciado por asterix

Cierto es que los franceses lo cuentan a su manera, que se dopaba más que la capa P y N de las células de silicio y que el enemigo lo pintan como tonto, pero lo que es cierto es que un hombrecillo tenía en jaque a todo un poderoso ejército y no precisamente por su falta de astucia.

tocado, Asterix,
más no olvides que además de Gerard de Pardieu le ayudaba toda la tropa de galos y galas, los FORO-fos del pequeño galo.

Iniciado por malambruno

De la solicitud que envié a CNE pidiendo información sobre las solicitudes presentadas he recibidondicación de que esas consultas deben canalizarse a través buzón de contáctenos de la pagina web.

y me indican que han pasado la pregunta con nuevo numero de referencia a la Subdirección General de Energía Eléctrica, con el fin de que le faciliten la información solicitada

Bueno, el tema se va moviendo, veremos donde llega.

perdon, perdón, no es CNE. es MITYC .es / contactenos