Claro hombre, yo te lo explico.

El Presidente del equipo, tras un concienzudo análisis, pensó el año pasado que su delantero era tan bueno y ellos tan chulos que en vez de pagarte 5000€ le aumentaría el IPC y le pagaría 5500€. Además firmó como cláusula que cuando marcara más de 50 goles su contrato expiraría al año de marcar el último. El delantero, de familia humilde y pecando de novato, se dejó aconsejar por su padre (que creía que sabía mucho de esto) y aceptó el contrato con una sonrisa Profiden.
¿Qué ocurrió?, lo normal. El delantero al ver incrementado su sueldo se hinchó a hacer goles y a los 3 meses ya había marcado 50 (un crack el tío) y era casi pichichi mundial.

El Presidente, tras un año de concienzudo análisis claro está, rehizo sus números y, como suspendió primero de contabilidad y gimnasia, pensó que las cuentas del club no le cuadraban y al ver que otros jugadores se quejaban y no entendían por qué ese delantero cobraba tanto (claro, los otros jugadores no saben cuánto les hace ganar), decidió quitarse la presión de encima y echarle la culpa de su situación económica y rebajarle el sueldo al delantero, que seguro que tiraba pa'lante... y además, por si acaso seguía metiendo goles, le dice que a partir del gol 50 ya no cobra ni un euro más.

Y ahora el delantero se siente engañado, jodido y marginado. Se gastó los beneficios invirtiendo en calzado, en material de entrenamiento y en personal técnico propio (para seguir mejorando en goles) y ahora no le va a llegar ni para pipas.

A su padre (que no era tan listo) le han crecido los enanos en el seno familiar. Tanto que su mujer, la que realmente llevaba los pantalones en casa y la empresa familiar, ya le ha puesto los cuernos y se está intentando liar con el Presidente del club. Ellas son siempre más listas. Al final parece que ha conseguido que a su hijo le paguen los goles que va a meter hasta final de año, pero a precio de ganga.

Qué ocurrirá? No se sabe. Pero como al delantero no le paguen lo suficiente, ya sabemos cómo son estos ases del fútbol, goles NI UNO.

O dicho de otro modo ... a buscarme la vida en otras cosas.

Hasta hace nada me dedicaba a diseñar, montar, gestionar pequeñas instalaciones de 5-10 Kwp a particulares... con la nueva tarifa no puedo seguir si no es con esos módulos que el señor sebastian va a conseguir a 1,5€/Wp (de alta eficiencia-garantía-tecnología, claro está)

así que lo dicho.... a otra cosa mariposa.....

Hola gente!

Tengo una pequeña duda, haber si me podeis ayudar.
A la vista de los requisitos para la pre-asignación, tienes que tener ya listo todo sin saber en que convocatoria vas entrar????

Gracias

Correcto. Es exactamente así, eizinho.
Y ese es el principal problema de este RD, por encima de las primas.
Eso y el cupo, que viene ligado lo uno a lo otro.

El teorema se basa en que hasta llegar al sistema de pre-asignación se ha realizado poca inversión.... (unos cuantos trámites, tiempo y poco más).

Entonces te esperas y cuando te toque te vas al banco para que se apruebe el proyecto (o se empieza a traficar con proyectos "pre-asignados" que alguno ya estará pensando en esto).

Ahora los tiempos hay que manejarlos de otra manera y sobre todo en suelo se añaden a los de los trámites que ya tenían su rato.

Mas diversión! Mas follón! y a rio revuelto ganancia de pescadores (quienes serán???)
S2

__________________
Siempre hay espacio para nuevos conocimientos y saber!

Una duda, ¿alguien sabe si el último borrador tiene carácter retroactivo?

Fuera de coñas y aunque estamos dando vueltas sólo a un borrador... el penúltimo borrador decía en el artículo 3, (a.2) "que la suma de los consumos de los contratos de suministro asociados sea al menos igual al 50% de la energía producida por la instalación en cómputo anual".

Y era una limitación preocupante. En el nuevo no se dice nada.

Y añadido a lo que dice Quinto, que quedan excluidas las explotaciones ganaderas (si el propietario quiere poner fotovoltaica se va a tener que ir a vivir a la granja) hay otros dos puntos que me parecen vergonzosos:

En el artículo 11, punto 3 lo de "...se podrá incrementar, mediante Resolución de la Secretaría General de Energía, la tarifa..." ¿se podrá?... gracias por la concreción.

Y el remate es la disposición final segunda "...Se autoriza al Ministro de Industria, Comercio y Turismo a dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el desarrollo de este real decreto y para modificar el contenido de los anexos II, III y IV cuando..." ¿cuando sus antojos lo soliciten? no termina así pero esa puede ser la lectura.

¿Esta disposición es legal?. Y aunque fuera legal ¿no es absurdo redactar un RD con esta disposición final segunda?.

Esperemos que esta disposición pase desapercibida en los bancos porque si no, o les convencemos de que donde dice "Dictar cuantas disposiciones sean necesarias" no entra el artículo 11 punto 6 "la tarifa regulada que le sea de aplicación a una instalación se mantendrá 25 años", o este es el remate de la jugada.

"jaque mate".