Tema: No todo está perdido. Todavía hay quien apuesta por mantener el sector en España.

Estas semanas hierve el sector con noticias negativas.
Creo que las más duras son las que van en la línea de la deslocalización de empresas, normalmente fabricantes y la consiguiente pérdida de empleo. Y la amenaza desde AEF con la pérdida total de la actividad en el sector (En España claro).

La semana pasada se publicaba por ejemplo esta:
El sector fotovoltaico prepara una posible deslocalización - Expansión.com

En la que se anuncia que un grupo como siliken plantea la deslocalización de su planta de fabricación o la reducción de empleo del la empresa Ingeteam.
Una cosa es la reducción de empleo y otra el hacer las maletas para ir a otro país.

¿Por qué decide Siliken irse a otro país? ¿Por la reducción del 35% de la prima en España? ¿Por el cupo de 300MW?.
¿A qué país va a ir Siliken a Alemania, donde las tarifas son más reducidas o a Italia, Portugal, Grecia... donde va a continuar supuestamente la "fiebre del oro fotovoltaico" que ha "padecido" estos años España?. ¿A china?.
¿Porqué montó Siliken en su día y en España la planta de fabricación de placas que va a desmontar ahora? ¿Por las tarifas? ¿Por el paraíso fotovoltaico que parecía que iba a ser durante muchos años? o para generar riqueza, empleo y desarrollo en un sector que aprovechándose del sol iba a sustituir al del turismo en este país de servicios?.

¿No puede Siliken dar servicio a estos nuevos países en desarrollo fotovoltaico desde España? ¿No están dando servicios los chinos?.

Por mi parte, reconozco que resulta fácil criticar o realizar análisis a distancia como el que yo hago. Y el asunto es lo suficientemente delicado como para lanzar juicios al aire. Por ello supongo que los motivos que invitan a Siliken a irse estarán cargados de racionalidad.

No obstante, y a pesar de que duela de sobremanera, pienso que si se van... que se vayan, porque otros vendrán seguro con unos planteamientos de empresa desde el minuto 0 cargados de una visión más global. Por ejemplo, la de crear industria en España y vender en el extranjero.

Por mi parte, opino que a empresas como Ingeteam no les va a quedar más remedio que reducir plantilla y eso sí es triste.

Pero decisiones como las de Siliken... qué decir... pues que no merecen el esfuerzo que otras empresas están (estemos) haciendo en este país para el desarrollo del sector fotovoltaico. (Ojalá alguien de Siliken me llame la atención por lo que digo y me demuestre que no les quedaba más remedio que tomar esta decisión).

Pero no todas las noticias son negativas en este sector. No todas las empresas se van, ni todas reducen plantilla a pesar de la bajada de tarifas y el cupo fotovoltaico.
Como una pequeña luz de esperanza, surgen noticias como la que os adjunto a continuación: ADES invertirá 3,3 Millones de Euros y creará 50 puestos de trabajo en Tarazona.

ADES invertirá 3,3 millones y creará 50 puestos de trabajo en Tarazona | Heraldo.es

¿Por qué ADES plantea invertir en España después de la bajada de tarifas y el cupo fotovoltaico?, ¿Cuánto tiene previsto vender de su fabricación en España cuánto en Italia, Grecia, Portugal...? ¿Por qué no hace las maletas después de la paliza que le ha pegado su propio gobierno?...

Noticias como esta nos aportan esperanza. A nuestro gobierno también le dará igual la noticia de Siliken si ha quemado el "bosque fotovoltaico" para sanearlo (esperemos realmente que ese sea el motivo) y que entre las cenizas de secuoyas desorganizadas germinen las buenas semillas.

Claro ejemplo es ADES, o por lo menos está demostrando tener ganas de seguir luchando, eso sí, echándole un par de cojones.

A Manuel Lahuerta Gerente de ADES: Gracias por esta luz de esperanza.

Por mi parte ya tenía ganas de leer alguna noticia como esta. Supongo que vosotros también, por eso os la regalo.

Un saludo a todos y propongo al moderador abrir una línea de buenas noticias. Eso sí, para llenarla.

Casualidad. Esta mañana he abierto este hilo y ahora llega esta entrevista a Carlos Navarro, presidente de siliken.

La entrevista es interesante y su postura, como presidente de Siliken, comprensible. Eso sí, siempre que la deslocalización se base en otros motivos que no sean la bajada de tarifas en España, o el cupo de 300 MW.

Suministrar a España tiene prácticamente el mismo coste que suministrar a Italia, Portugal o cualquier otro país que decida implantar la tecnología. Y desmantelar una empresa para montarla en otro mercado... ni me lo imagino. Lo cierto es que las piezas no me encajan.

Si la decisión de Siliken es un "ordago" al gobierno, creo que o se explican bien o no es del todo creíble. Por otro lado, en este momento están cerrando tantas empresas en España que el caso de Siliken se lo van a tomar como "otra más". En mi opinión hay otras maneras de ejercer presión. Esos sí, si lo consiguen ole por ellos.

Os dejo la entrevista que está bastante bien:

Siliken deslocalizará su producción por la nueva normativa fotovoltaica | soitu.es

Apoyo a la energía solar
WWF/Adena pide una apuesta más decidida para la energía solar
01.08.2008: La organización ha destacado que en julio sigue la tendencia a la baja en
las emisiones de CO2 del sector eléctrico. Sin embargo, vuelven a crecer las
emisiones de las centrales de carbón, ya que las tecnologías solares aún no están lo
suficientemente implantadas como para sustituirlas. Según el experto en energía y
cambio climático Heikki Willstedt, en verano es necesario aprovechar las tecnologías
de generación solares para complementar a otras renovables, y que no tiene sentido
poner trabas a su desarrollo. (...)
Fuente: WWF/Adena
WWF - WWF-España
WWF - WWF/Adena pide una apuesta más decidida por el sol para generar energía

Está claro que al Gobierno no le "pica" mucho lo de las emisiones en este momento. O por lo menos, la aportación de la fotovoltaica en este sentido. Aunque todo suma para hacer presión.

Eso sí, a los que creemos en este sector este informe no nos deja indiferentes.

Proener creará más de 50 puestos de trabajo en su planta de La Nava.

Yo sigo pensando que noticias como esta son positivas para el sector y para la negociación con el Gobierno, frente a posturas como la deslocalización y reducción de plantilla.

La Tribuna de Puertollano

¿Conocéis algún caso más?

Fui ,soy y no se si seré, cliente de Siliken desde 2005, y conocedor de los inicios de los Navarro..vivo a 4 km. de las fábricas de Rafelbuñol ...y que quereis que os diga..Siliken ha metido todos los huevos en la misma cesta...han fabricado algunos de los mejores módulos de silicio cristalino de Europa compitiendo mano a mano con todos los alemanes y solo siendo superados por Sanyo, han sido capaces de vender con precios superiores a su competencia alemana...pero se han dedicado a ganar pasta...(que es para lo q se crea una empresa) el I+D ha sido superfluo...pobre! nunca creyeron en la capa fina...ni en ninguna otra propuesta de Si-a, el proyecto de inversor Siliken anda por ahí..divagando con un equipo de 1 o 2 personas...

Cuando una humilde empresa como la mia ya se interesaba en 2006 por el Si-a, a los técnicos de Siliken les sonaba a chino...

100M.€ de facturación en 2006 son suficientes como para haber espabilado un poco...

Me da lástima que mucha gente muy joven se vaya a ir a la calle,puntualmente, en l´horta Nord habiendo aprendido un oficio tan específico que ahora no tiene contrapartida laboral en otras empresas.

Por otra parte, ningún "tonto" levanta un imperio como Siliken en tan solo 7 años, si algo todavia no ha demostrado Siliken, es espíritu combativo...veremos como se comporta en situaciones adversas ??? o iran por la via fácil de la deslocalización?

Siliken creció gracias a muchas pequeñas instaladoras e ingenierias...en mi caso, puedo decir que les debo tanto a ellos ,como ellos a mi...una combinación perfecta cliente-proveedor , el proveedor te suministra buen material, forma a tus empleados y gracias a ello creces y viceversa.

A lo mejor eso en Rumanía no cuaja.

Un saludo

Yo pregunto, y solo es una pregunta que me gustaría saber.....¿siguen adelante las inversones en fotovoltaica? es decir, empresas como Siliken, Isofotn,Ades,...empresas españolas a las que duramente ha castigado (creo) el gobierno, ¿siguen con sus planes de expansión y demás? pq lo que nos queda a las instaladoras es esperar y ver como respira el mercado, precios y demás para poder decir si se sigue montando (aunque yo por Galicia empiezo a dudarlo, la cosa está muy parada, y somos bastante excepticos a dar un presupuesto o una explicación de algo que no sabemos cd se va a amortizar, ......No sé como estais los demás,....yo digo que una nueva vida (de una manera u otra) comenzará para este sector a partir de septiembre,......¿que opinais?

Mis queridos,

No se si no lo podemos ver o no lo queremos ver que sería muy grave, si alguien me plantea una instalación rentable, con componentes aceptable y con una prima de 0,29... lo aplaudo hasta que amortice la instalación.... Es un mito que los componentes bajaran de precio, nada puede bajar un 35% o mejor dicho sí, las primas.... quiero ver si los fabricantes como Mecasolar, ADES, Clavijo Deger, Etc por nombrar alguno de los fabricantes de seguidores, pueden bajar sus precios un 35%.......hay que tener una cosa bien clara, si las cuentas no salen rentables con seguidores que aumentan la producción en un 35-40% no sale rentable con nada.
Hay gente que dice que con capa fina se puede llegar pero hay que tener en cuenta que el rendimiento de la capa fino es muy inferior al de los paneles normales...
Espero que alguien me diga algo positivo

El problema no sólo es la rebaja del 35% de las primas, sino la subida de los tipos de interés, por ejemplo, o de la complicación a la hora de hacer un presupuesto y no saber a qué prima va a acogerse...

De pocas cosas estamos seguros pero si de algo sí podemos estarlo es que en diciembre de 2009 estarán solicitados los 300MW de cupo propuesto por el Ministerio.

¿Cómo?.

No sólo tiene que bajar el precio de las placas, tenemos y tendremos que implicarnos todos: placas, seguidores, inversores, instaladores, consultoras, condiciones de financiación... y si nos ponemos hasta el silicio.

Evidentemente y tal y como ha ocurrido estos años atrás unos tendrán más poder de negociación y otros menos y eso quiere decir que unos sacrificarán más margen que otros para hacer rentable un proyecto a 0,29.

Los fabricantes que nombras Rayo, buscarán dar servicio en mercados emergentes como Italia y Grecia. Pero en España tienen un mercado de 300MW (más bien de 100MW si son fabricantes de seguidores) y no creo que lo desprecien.

Quien mejor lo tiene son aquellas empresas que se han integrado, por ejemplo, como fabricantes de placas e instaladores. A estas empresas les encajan los 0,29, eso sí sacrificando margen.

El caso es que sea como sea, en diciembre de 2009 habrá solicitados 200MW en cubierta y 100 en suelo, si este es el cupo que pone al final el Ministerio (Las asociaciones están peleando por que sean 400).

Monegrino, no creo que sea como dices, ojala me equivoque pero lo veo muy difícil, que un proyecto con seguidores cuadre con una prima de 0,29 es IMPOSIBLE porque los márgenes que quedan son tan pequeños que no lo amortizaríamos en la vida. Con respecto a los mercados externos, Grecia se tomará sus dos o tres añitos, Italia tiene que partir cuanto antes pero sabemos cómo son los italianos...difícil los veo, no he visto nada publicado de instalaciones en Italia con seguidores...
Otra cosa, que es lo que va a pasar con los que no entren en este decreto?? se pasarán al próximo? porque se ser así los 100 o 200 MB estarían cubiertos
Veremos como sigue el tema, yo de pronto estoy formando un grupo para trabajar en Italia que es el mercado que veo más rentable
Saludos