Hola.
Bueno, primero agradeceros vuestros comentarios. Ya sabía que cuando colgase la hoja, lo primero con lo que me iba a encontrar es que la gente iba a decir “el resultado final me parece que está por debajo de mis cálculos normales”. Pues bien, para bien o para mal, he de defender los resultados que salen, comentando que la realidad es muy tozuda y que con las bases de datos de instalaciones que están funcionando a lo largo de la geografía española se asemejan bastante a estos cálculos. Hay que tener en cuenta que se trabaja con promedios, es decir, a lo largo de 20-25 años, el resultado de kWh/año generados, pueden variar de la cifra que tenéis, pero la media estará entorno al resultado que indica la hoja.

Si, hay un error en el comentario del coeficiente de enfriamiento, es 0,04.

Respondiendo a Quino; así es, las reducciones de potencia entregadas por las placas fotovoltaicas, en función de la temperatura de trabajo de la célula, cuando esta no está bien refrigerada es notoria. El principal efecto del aumento de la temperatura de la célula es una reducción del voltaje de circuito abierto. La variación de los parámetros de célula son diferentes para cada tecnología y para cada fabricante. Al tratar de realizar una hoja de cálculo sencilla, he tratado de introducir en una especie de cajón de sastre una media de reducción de potencia para células de 100 cm2 y Si-x, que se han medido en pruebas realizadas en la Univ. De Standford, de -7.08 mW/ºC. Para que os hagáis una idea, una placa de 100 Wp en STC, a todas luces irreales, en unas condiciones de trabajo “reales” de 26 ºC de temperatura ambiente, velocidad de viento 2 m/s y con una irradiancia de 900 W/m2, típico de un día de verano en la meseta a las 12:00 h solar, entrega 76.98 W con una temperatura de célula de 53.15 ºC, es decir 100-76.98/76.98 x 100 = 29.9% menos, caso extremo pero real.

En otros, pues mira, podemos tener: diodos de protección, fusibles, derivaciones, sombreados parciales, dispersión de parámetros, voltaje de operación diferente del correspondiente a la máxima potencia, espectro, ángulo de incidencia…

Para aviso de navegantes; alguien que diga que un SFCR con estructura fija según ángulo de inclinación óptimo y tecnología Si-x, en función de la latitud de la geografía española, inyecta más de, digamos 1. 300 kWh/kWp, flaco favor le hace a la industria PV.

Saludos.

__________________
La Fuerza está con nosotros