Ver Mensaje Individual
  #30 (permalink)  
Antiguo 01-07-2006
arr402000 arr402000 está desconectado
Miembro del foro
 
Fecha de Ingreso: mar 2006
Ubicación: Sur de Madrid y Badajoz
Mensajes: 531
arr402000 acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

En el terreno de la opinión:

1.-Si la TMR debe crecer por encima del IPC para que en la factura eléctrica se recojan la mayor parte de los costes de producción, desmantelamiento, impacto medioambiental, etc. el gobierno se equivocó al hacer depender las primas de las renovables de la TMR.

2.-Para el desarrollo de la energía solar conectada a red -particularmente la FV que implica a pequeños y medianos inversores- se necesita un marco normativo estable. Una tarifa regulada de referencia, que sea suficiente y duradera y cuyo incremento se produzca al ritmo del IPC. No es necesario que lo haga por encima de éste.

3.-El RD de 04 apostaba por un blindaje futuro del tipo de tarifa, como respuesta a su preámbulo de dar garantías a los inversores. Esta medida no parece frecuente en una ley, que suele huir de blindajes que puedan entrar enconflicto con leyes posteriores de igual o mayor rango. En este caso RD frente a RD. Probáblemente otro error del ejecutivo.

4.-Sería razonable que se desvinculase la tarifa de la TMR si se garantizara el tiempo suficiente una tarifa de referencia que aumentase con el IPC. Por ejemplo los 0,44€. Esa sería una buena salida a este cúmulo de errores.

En fin, comentarios y opiniones.

Saludos
__________________
La energía más limpia es la que no se consume