Primero decir que el texto de reforma queda abierto para ver si el tema del Grupo 1 con net-metering debe redefinirse. Mientras tanto estamos preparando documentos de índole periodístico o para promover la propuesta de reforma.

Dejo este enlace de la revista Energética XXI donde explica el primer ejemplo de uso de esta enmienda a la Ley alemana.

De todas formas extraigo partes para comentarlas :

"El 1 de enero de 2009, el gobierno federal alemán introdujo la nueva clase de subvención para plantas eléctricas solares con una potencia de hasta 30 kW en virtud de una enmienda de dicha ley. Los operadores de instalaciones recibirán 25,01 céntimos por cada kW/hora de consumo propio durante 20 años. Además, se ahorrarán los gastos de electricidad doméstica."


Creo que lo que se pretende es lo siguiente :

1. Si haces una instalación fotovoltaica de tamaño adecuado para satisfacer el consumo eléctrico de tu negocio, vivienda o lo que sea, se te exime de pagar la energía no consumida (de cajón) y se te paga 25,01 ct€/kWh que produzcas fotovoltaicamente y lo consumas tú mismo. Claro fomento a la generación distribuida, a la cercanía al punto de consumo y a la difusión social de la producción energética para autoconsumo.
2. Como el coste de la instalación es todavía elevado como para no compensar si simplemente se aplica un sistema de que se te pague por lo que produces lo mismo que te cobran por lo que consumes (net metering), se elige no subvencionar la instalación sino pagar con prima solo lo que produce y consume.

No sé si lo he interpretado bien. Eso espero.

Otro extracto :

"Höver necesita unos 30.000 kW/h anuales para iluminar y ventilar sus cebaderos del distrito de Borken, con 1.200 porcinos. Desde principios de febrero produce esta cantidad por cuenta propia en su planta de 29,4 kW. Con los precios actuales de electricidad, las ganancias netas de Hövell pueden aumentar cerca de 10.000 euros durante los próximos 20 años, ya que la energía solar se destina a consumo propio. Actualmente, la electricidad doméstica cuesta unos 20 céntimos por kW/h. Sumándose la tarifa suplementaria, se alcanzan los 45,01 céntimos, es decir, 2 céntimos más que el precio que se obtendría con la alimentación por red."

El señor Hover, al parecer el primero en estrenar la nueva ley alemana, tiene una instalación de 29,4 kW de potencia, que le produce 30.000 kWh anuales que consume en sus cebaderos de porcinos.

Pues bien, como decía el primer extracto el señor Hover se ahorra el coste de esos 30.000 kWh al año que deja de pagar a la eléctrica (extracto : "Además, se ahorrarán los gastos de electricidad doméstica") y además recibe 25,01 ct€/kWh más lo que hace que en realidad esté recibiendo 45,01 ct€/kWh durante 20 años (esta cifra puede variar con las subidas del coste de la energía que ya no compra a la eléctrica).

Lo que no entiendo es lo de los 2 centimos más que el precio que se obtendría con la alimentación por red. Quizás se refiere a que si hubiera elegido alguna forma de venta a la red habría recibido 43,01 ct€/kWh, pero lo desconozco.

Tercer extracto, temas técnicos :

"Desde el punto de vista técnico, la instalación de estas plantas solares no representa ningún problema”, explica Hans-Thomas Fritzsche, gerente de la filial alemana Sputnik Engineering. En el campo solar de Hövell se colocaron seis inversores monofásicos SolarMax de Sputnik Engineering. “Basta con instalar un contador adicional que registre la corriente fotovoltaica consumida en la unidad

doméstica. Esta nueva normativa es perfecta no solo para granjeros, sino también para propietarios de viviendas unifamiliares. Se produce electricidad cuando está más cara y se compra por la tarde con la tarifa secundaria. Además, deja de dependerse de los aumentos de precios de las empresas eléctricas”, añade Fritzsche.".

Temas técnicos : Instalar un contador adicional que registre la corriente fotovoltaica consumida, es decir, para contabilizar la energía que se autoconsume y proviene de la fuente solar. Consumes fotovoltaica en los momentos de luz solar, que debe ser más cara en Alemania, y cuando no tienes suficiente consumes del mix energético que proviene de otras fuentes sean las que sean y sin entrar en ese debate.

Cuarto extracto - Temas fiscales y de consideración de actividad económica o no.

"Los industriales solares que suministran su electricidad a la red son considerados fiscalmente como empresarios. Es decir, que Hacienda les devuelve el 19% del impuesto sobre la venta abonado por los costes de inversión. En el caso del autoconsumo, este punto no estaba claro hasta ahora. Sin embargo, el Ministerio Federal de Medio Ambiente se ha pronunciado al respecto. “El consumo propio directo no repercute sobre la clasificación de un industrial como empresario en virtud de la ley del Impuesto sobre la Venta”, aclara el Ministerio de Medio Ambiente en un documento informativo, y añade que “por lo general no supone un deterioro financiero para los industriales que por la alimentación pagan impuestos sobre el valor añadido y se acogen al derecho de la deducción del IVA”.

Comienza por indicar que la venta de electricidad a la red coloca al promotor solar como empresario al objeto de poder ser sujeto pasivo de IVA que pueda recuperar la cantidad que de IVA le haya repercutido el instalador que le vendió la instalación.

Parece ser que la enmienda no aclaró esa situación y fue el Gobierno Alemán el que corrige esa laguna indicando que el hecho de acogerse a la fórmula del "consumo propio directo" no hace del promotor solar un empresario, entiendo con respecto al IVA, para añadir una frase final que no llego a entender del todo y dejo para los muchos expertos que hay en este foro. Es eso de : ("por lo general no supone un deterioro financiero para los industriales que por la alimentación pagan impuestos sobre el valor añadido y se acogen al derecho de la deducción del IVA").