Hola, José Soleil:

Se considera que la franja de terreno de 50 km de anchura, que linda con el mar, es zona húmeda con riesgo de corrosión para los metales, y como las plantas termosolares tienen elementos muy costosos, como los reflectores cilindroparabólicos, que serían muy sensibles a este fenómeno, pienso que no es aconsejable hacer este tipo de instalaciones a 20 km del mar, sino a un mínimo de 50 km. Es decir, en zonas lo más secas posible.

De lo otro que dices, sólo voy a decirte que cuando se emplea biomasa para apoyo de la termosolar, o al contrario, no se considera aconsejable realizar el gran gasto adicional que supone el sistema de acumulación de calor.

Y lo que se hace es que el calor del sol se emplea para elevar la temperatura del vapor hasta un valor determinado, y el apoyo de la biomasa consiste en que con ella se eleva todavía más la temperatura, y de esta forma se consigue una temperatura final, que no sería posible con la solar sola. (Me refiero durante las horas de sol). Y durante la noche y días nublados, sencillamente se aumenta el flujo de biomasa, para que la presión y temperatura nominales del vapor se alcancen sin ncesidad de sol.

Es decir, la central se diseña para un consumo determinado de biomasa, suponiendo que no va a haber sol, y cuando lo hay, se reduce este consumo, o sea, el sol sirve para ahorrar biomasa.

Para comprobar si es aconsejable hacer que las turbinas trabajen a temperaturas más bajas de la nominal, habría que hacer los cálculos correspondientes manejando los valores de entalpía del vapor, para su presión correspondiente, y ... tomar decisiones, pero más que hacerlas trabajar a media potencia, o a un cuarto de potencia, sería mejor parar 2 y dejar otras 2 funcionando, o parar 3 y dejar funcionando 1, o algo así.

El problema se presentaría cuando solamente se disponga de una gran turbina monstruosa.

Un saludo.