Pues haya o no haya bonificaciones fiscales, estas son para el inversor y no cuestan más los paneles por ese motivo ni se montan los parques de diferente manera, ni el proyecto debe ser más costoso. Sólo puede cambiar la ley de oferta y demanda y por lo tanto acabar pagandose un sobreprecio que en nada compensa al inversor y ser un traspase de dinero entre Gobierno y promotora. Si implican para el futuro inversor una serie de condicionantes como cobrar el sobreprecio más tarde, perder por cualquier causa las bonificaciones, pagar los intereses durante el tiempo en que se recuperan del Gobierno de Navarra las subvenciones y reducir la capacidad de endeudamiento del inversor. Es algo que con demasiada alegría hemos hecho los que por esto hemos apostado. Desde luego los paneles no producen precisamente más por estar instalados en Navarra. Respecto al tema del cable de alta tensión y al tren de alta velocidad, con una sentencia entre medio únicamente espero espero haya sido revisada por un abogado competente. Porque no caben sino dos cosas que la empresa lo supiera ( me parece que tiempo tuvieron de comunicarselo) con lo que seria su responsabilidad o que no lo supiera por lo tanto yo en vuestro caso enviaria el caso a un bufete de abogados.