Buenos días, Mosejel.

Más allá de la información publicada en los links anteriores, no sé nada más. Cuando le pregunté a Valeriano, naturalmente se abstuvo de dar ninguna información por respeto a sus ex-alumnos. Incluso propuse una visita y se notó la incomodidad. Obviamente no insistí.

En mi concepto, con excpeción del disco receptor, ninguno de los aspectos del diseño es nada del otro mundo, y como se dice en uno de los enlaces, más que dedicarse ad-infinitum a optimizar el diseño, han optado por tomar todos aquellos que han demostrado que funcionan confiablemente en pilotos anteriores como la PSA, integrarlos y empezar a producir comercialmente, aprovechando valiosas subvenciones de la Unión Europea, de la Junta de Andalucía, el caché que da ser los primeros, etc. y avanzar en la curva de aprendizaje.

Especulo con la idea técnica que mencionas: Si observas en las fotografías aéreas la geometría de distribución de los heliostatos, no todos pueden recibir simultáneamente la máxima energía del sol aunque estén montados sobre seguidores. Y la temperatura del disco receptor (el elemento más crítico para mí y que más patentes debe tener) debe operar dentro de parámetros muy precisos. Entonces tiene sentido activar unos y desactivar otros en secuencia para ir aprovechando tanto la máxima energía puntual del sol, mantener constante la temperatura del disco y hasta tener heliostatos de reserva en caso de fallo de algún otro, que de seguro va a suceder, todo por supuesto controlado por un sistema SCADA.

Un Saludo.