En lo de las palabras vanas estamos todos de acuerdo. Ahora, entre estas palabras y las de otros que directamente se burlan de las renovables prefiero estas.
Pero es que si es verdad -e insiste en ello y lo vemos en hechos como el cierre de Garoña- que tiene pensado eliminar la nuclear (por peligrosa y ruinosa, etc) entonces no hace falta que haya palabras: es que no le queda más remedio que favorecer a renovables. Esa es la idea que quería resaltar. Si piensa en descartar la nuclear quiere decir que este borrador -que no habrán hecho los prorenovables del PSOE- SE QUEDA PEQUEÑO. ESTO ES LO QUE QUERÍA INTERPRETAR COMO BUEN INDICIO.
¿SE PUEDE PENSAR EN IR ELIMINANDO NUCLEARES Y AL TIEMPO NO POTENCIAR RENOVABLES?. Yo creo que hay indicios de que el borrador va a mejorarse. :roll: