Pero Jumanji, hostia: no sé si has leído de verdad el texto de APPA que anotaba. ¿cómo que APPA no habla de retroactividad? Enconces, cuando APPA escribe esto:

Bloque 1 : “La propuesta reduce la rentabilidad para las inversiones comprometidas a niveles inferiores a los acordados en la regulación vigente y provoca la inviabilidad de las futuras.”

(Si dice que afecta a las inversiones COM-PRO-ME-TI-DAS es que es retroactivo. Porque si no lo fuera el RD sería amenazante sólo para FUTURAS instalaciones).


* Bloque 2: ponen la palabra retroactividad en el título y habla de “no previsto en los proyectos en marcha” ¿habla o no habla de retroactividad?

------------------------------------------------
1. LA PROPUESTA INTRODUCE RETROACTIVIDAD

CONSECUENCIA:
Quiebra la confianza legítima de los inversores por cambio normativo (no previsto en los proyectos en marcha) y revisión del “rating” internacional de España.

PROPUESTA DE APPA:
Mantenimiento del marco actual de retribución para aquellas instalaciones en funcionamiento antes del 1/enero/2008, conforme al artículo 40 del RD 436/2004.

-----------------------------------------------

Bloque 3: “Esta propuesta incumple el marco legal de estabilidad actualmente vigente por el que se garantiza la seguridad de las inversiones comprometidas y se impide la consecución del Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER),
aprobado por el Consejo de Ministros en agosto de 2005.


Bloque 4: “El nuevo régimen retributivo propuesto reduce la rentabilidad de la gran mayoría de las instalaciones de generación a niveles muy inferiores a los establecidos y hace inviables las inversiones en el grueso de las instalaciones futuras”.
( Aquí hablaba del daño las instalaciones existentes y después del daño a futuras, luego ¿es retroactivo, o no?

Bloque 5: similar al 1 pero insistiendo: “El sector valora con la máxima preocupación los efectos de dicha propuesta sobre las inversiones en marcha que reduce la rentabilidad para las inversiones comprometidas a niveles inferiores a los acordados en la
regulación vigente y aboca a la inviabilidad de las futuras.
(aquí vuelve a citar el daño a las inversiones en marcha y después a las futuras.)

Jumanji: Si después de todo esto sigues diciendo que APPA no habla de retroactividad es que nos estás tomando el pelo. Y no entiendo por qué si tú estás supuestamente entre los inversores.

Si lo haces por darle vidilla al foro, no te preocupes, porque la incertidumbre que están generando da para este y 20 foros más: no hace falta echar más sal al asunto: ya se encargan “ellos”.