Ver Mensaje Individual
  #3 (permalink)  
Antiguo 17-12-2006
C3PO C3PO está desconectado
Miembro del foro
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Mensajes: 67
C3PO acaba de empezar como quién dice
Predeterminado me gustaría poder ser tan optimista

EStoy de acuerdo con todo lo que expones sobre las circunstancias generales pero...
Todo ese cambio climático, etc que ya nadie cuestiona, pues resulta que hay unos pocos semi-criminales que pretenden "solucionarlo" con la nuclear.
Recientemente el propio Blair presentó un informe catastrófico sobre el clima. Cierto. A los pocos días ya se le vio el plumero al decantarse hacia la nuclear. Y a los pocos días se le vio más aún el plumero al declarar que piensa renovar su flota de submarinos nucleares. Este el verdadero fin de la industria nuclear: no el civil, que es la excusa, sino el militar.
Si la energía solar sirviera para guerras llevaríamos 100 años de adelanto tecnológico, no lo dudéis.

El problema está también en ESpaña, donde el lobby nuclear también tiene ganas de dar otro zarpazo y se empeña en defender sus fábricas de cáncer.
Yo creo que si este gobierno no se atreve a ir más lejos con las renovables es porque INCLUSO EN EL PSOE hay sectores muy.... enraizados con la industria nuclear (el propio Felipe G. Almunia.. se han pronunciado hace poco poco menos que burlándose de las renovables). Y no digamos nada de presentadores de noticias, reportajes en cualquier tipo de publicación, etc.
Creo que esas gentes están presionando a Zapatero. Quieren boicotear las renovables, para en cierto momento, decir a los ciudadanos:
"señores, es una lástima, pero como parece que no hay inversores suficientes para desarrollar las renovables, pues tenemos que aceptar que vuelvan las nucleares" :evil: ¿No creéis que se ve venir?

Lo majadero del asunto es que periodistas, políticos, etc nos quieran hacer creer que para evitar el efecto invernadero tengamos que llenar más aún el país de diferentes tipos de cáncer y malformaciones congénitas, etc. Por algo no han querido hacer nunca estudios epidemiológicos, pero los datos son preocupantes, y el riesgo, en el mal estado que están es altísimo. Es decir, que para no quedarnos tuertos con el CO2, mejor que nos dejen ciegos con sus cánceres etc. Una vergüenza. Menos mal que al menos hubo un tal Antonio Gala que se atrevió a denunciar el modus operandi de esa gente; lo dijo claramente, le pagaban un pastón por recomendar en sus artículos la energía nuclear. Y esto fue ya hace bastantes años: imaginar ahora...


Por otra parte tampoco tienen vergüenza para pedir al gobierno que ponga más nucleares ¿por qué no las solicitan las propias compañías si dicen que es una energía tan barata? Porque es ruinosa: si no las pone el estado no hay centrales, mientras que las placas solares etc, aun primadas -como las fuentes de energía de siempre- las financian los particulares y no someten al país, de forma permanente, al riesgo de fumigarlo para cientos de años.

Resumiendo: me huelo que detrás de esta ambigüedad con las renovables están "los de siempre", por eso no veo tan claro que cualquier gobierno vaya a apoyarnos de forma decidida. La mano de esa gente (y a nivel internacional, de la mano del poder militar) es muuuuuuy larga.

Por esto decía que me gustaría ser tan optimista, pero no lo veo tan claro: sabemos que las renovables son imprescindibles, pero parece que a este sector no se le mima tanto como a otros más perjudiciales. Intentan meternos con calzador la mierda de siempre.

:evil: