Respuesta: RETROACTIVIDAD 661.??? Jhango, estoy de acuerdo contigo en que la separación de poderes muchas veces es arbitraria en este pais, pero creo que esa sentencia hay que cogerla con pinzas, ya que se da en un caso muy concreto como fue la subrogación al decreto 661 de las instalaciones que tenían el 436. La verdad es que cuando se produjo dicho hecho, pocas fueron las voces del decreto 436 que se alzaron, por lo menos de manera ostensible. Yo esa sentencia aunque la considero injusta (los que invirtieron en el 436 lo hicieron en base a una determinada regulación económica) veo que no perjudica de una manera explicita a los del decreto 436 (no se les bajó la prima de golpe), sino que simplemente se les recorta los beneficios en vista de que la tarifa de referencia se veía venir que tenia que crecer de manera notable en los siguientes años. Aluden a la rentabilidad razonable, y en ese caso concreto a los del 436 que pasaron al 661 el tribunal considero que con el 661 siguen teniendo una rentabilidad razonable, ya que la tarifa no les baja (no empeoran), sino que simplemente la subida se hace de una manera mas "racional". Obviamente el tribunal fundamenta este hecho con todas las artimañas jurídicas con las que cuenta el ordenamiento jurídico español. Yo pienso que de ahí a bajarnos a todos las primas hay un abismo (mi opinión personal). Respecto al tema de la rentabilidad razonable leo en el artículo sobre la sentencia, que los abogados de las promotoras trataron de defender que el sistema de retribución del 661 es injusto, a lo que el propio tribunal responde que el 661 no es injusto pues su objetivo es obtener una rentabilidad razonable para dichas instalaciones. El mismo tribunal esta diciendo que el régimen retributivo del 661 cumple el principio de rentabilidad razonable, mientras que en el caso del 436 el régimen retributivo era superior a lo considerado como razonable. Bueno esto es lo que yo interpreto sobre este tema, aunque como no soy especialista en ordenamiento jurídico me aplico mis propias reservas. Saludos |